Решение по делу № 5-186/2016 от 29.03.2016

<НОМЕР>.                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 марта 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев на основании ст.ст. 29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении Воробьева В.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому он  на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ. В срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ,  Воробьев В.В. штраф не уплатил и не представил квитанцию об уплате штрафа в орган, назначивший административное наказание.

Статьей 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, Воробьев В.В. на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленная по месту жительства Воробьева В.В., была возвращена во <ОБЕЗЛИЧЕНО> по истечении срока хранения <ДАТА6> В связи с чем, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен Воробьевым В.В. в срок до <ДАТА8> включительно. Таким образом, административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает с <ДАТА9> В то время, как протокол об административном правонарушении в отношении Воробьева В.В. составлен <ДАТА3>.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием события административного правонарушения привлечения к административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса об РФ административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить  производство по делу об административном правонарушении в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодека РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                                           Н.В. Онищук