Решение по делу № 1-34/2016 от 18.05.2016

Дело № 1-34/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 18 мая 2016 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - прокурора Губарева <ФИО2>

подсудимого Хаванова <ФИО3>

защитника - адвоката Демидовича <ФИО4>, представившего удостоверение № 661 и ордер № 119 от 25 апреля 2016 года при секретаре Бахолдиной <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Хаванова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного приговором Мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 08.02.2016 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, на 18.05.2016 года не отбытый срок составляет 4 месяца и 28 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Хаванов Д.Е. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара от 18.03.2014 Хаванов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ за управление 23.12.2013 автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановление вступило в законную силу 17.04.2014. Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара от 25.07.2014 Хаванов Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за управление 12.06.2014 транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Срок наказания исчислялся с 19 августа 2014 года, то есть Хаванов Д.Е. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В период времени с 19 часов 00 минут 23 декабря 2015 года до 01 часа 15 минут 24 декабря 2015 года Хаванов Д.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, двигался по улицам Сыктывкара от дома 45 по ул. Коммунистической города Сыктывкара до дома 21 по ул. Первомайская города Сыктывкара, где в 01 час 15 минут 24 декабря 2015 года был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару напротив дома 21 по ул. Первомайская города Сыктывкара. Согласно протокола 11 РР 026655 от 24.12.2015 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Хаванов Д.Е. отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Хаванов Д.Е. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Хаванов Д.Е. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против особого порядка судопроизводства. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено Хавановым Д.Е. добровольно, после консультациис защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель в прениях поддержал обвинение в отношении Хаванова Д.Е. по ст. 264.1 УК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хаванов Д.Е. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Хаванова Д.Е. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Хаванову Д.Е., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, официально трудоустроен, привлекался к административной ответственности, на момент совершения преступления не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, с целью исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Хаванову Д.Е. наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с копией записи с видеорегистратора, копия постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара от 25.07.2014, копия постановления мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара от 18.03.2014, протокол 11 ОА 110817 от 24.12.2015 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 11 РР 026655 от 24.12.2015 о направлении на медицинское освидетельствование, протокол 11 КМ 017161 о задержании транспортного средства от 24.12.2015, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хаванова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом приговора мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 08.02.2016 года назначить Хаванову <ФИО3> окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания отбытое наказание по приговору от 08.02.2016 года в виде 2 дней исправительных работ.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с копией записи с видеорегистратора, копия постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара от 25.07.2014, копия постановления мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара от 18.03.2014, протокол 11 ОА 110817 от 24.12.2015 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 11 РР 026655 от 24.12.2015 о направлении на медицинское освидетельствование, протокол 11 КМ 017161 о задержании транспортного средства от 24.12.2015 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в размере 1870 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.