Решение по делу № 5-611/2021 от 18.05.2021

                                                                                                                      Дело № 5-611/41-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021 года                                                                                                                г. Якутск

            Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Борисова В.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Винокурова Е.А.1, <Дата2>

            по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от 18.05.2021 года, гр. Винокуров Е.А. 18 мая 2021 г. в 05 час. 25 мин. по адресу: г. Якутск, ул. Каландаришвили,15В управлял транспортным средством марки . с г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Винокуров Е.А. вину в указанных действиях признал, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами и не является инвалидом.

            Заслушав пояснения Винокурова Е.А., изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, судья усматривает в действиях Винокурова Е.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.       

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

Установлено, что Винокуров Е.А. не имеет специального права управления транспортными средствами, данный факт им в суде не отрицается.

Согласно протоколу 14 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2021 года следует, что Винокуров Е.А. 18 мая 2021 г. в 05 час. 25 мин. был отстранен от управления транспортным средством марки . с г/н <НОМЕР>, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. При отстранении от управления транспортным средством в соответствии с п. 6 ст. 35.7 КоАП РФ производилась фиксация совершения процессуальных действий с применением видеозаписи.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, в указанное время и в указанном месте Винокуров Е.А. управлял автомобилем, а потому является субъектом указанного правонарушения.

Согласно акту 14 АО <НОМЕР> от 18.05.2021 г. в 05 час. 41 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Винокурова Е.А. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке, с применением технического средства измерения Alcotest 6810, с заводским номером ARЕЕ-0060, с датой последней поверки 24.08.2020 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности ±0,05 мг/л, показание прибора - 0,17 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю (чеку) средства измерения Alcotest 6810, с заводским номером ARЕЕ-0060 - результат анализа 0,17 мг/л.

Винокуров Е.А. с результатом освидетельствования был согласен, о чем собственноручно написал и расписался в данном акте.

Оснований не доверять данному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у суда не имеется.

Вина Винокурова Е.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административного правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я), протоколом об административном задержании, справкой и другими материалами дела.

Данные доказательства суд оценивает, как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, иных нарушений процессуальных норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину Винокурова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной собранными по делу доказательствами.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

Данных об инвалидности Винокурова Е.А. у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающие обстоятельства, высокую степень общественной опасности, которой подвергает водитель, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает Винокурову Е.А. наказание по санкции статьи в виде административного ареста на срок 10 суток.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,       

ПОСТАНОВИЛ:

            признать Винокурова Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

            Срок ареста исчислять с 06 часов 50 мин. 18 мая 2021 г.

Контроль за исполнением наказания возложить на ГИБДД МВД по РС (Я).

Разъяснить, что статьей 264.1. УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.Мировой судья                                                                                В.С. Борисова

.