Решение по делу № 5-631/2021 от 28.10.2021

Дело № 5-631/2021                                                                                                         КОПИЯ

УИД: 51MS0004-01-2021-004568-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, д. 3                                                 28 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Мурманска Дерюгина Мария Владимировна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Петрова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

По состоянию на 00 часов 01 минуту <ДАТА5> Петров А.Г., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), по месту осуществления полномочий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил нарушение требований налогового законодательства Российской Федерации, выразившееся в непредставлении в указанный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно не представил в установленный срок документы, касающиеся взаимоотношений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в соответствии с требованием ИФНС России по г. Мурманску от <ДАТА6> <НОМЕР>. Фактически запрашиваемые документы были представлены в налоговый орган <ДАТА7>

Указанные действия Петрова А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Петров А.Г. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресам места жительства и места нахождения юридического лица. Ходатайство об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин неявки и приложением доказательств этому Петров А.Г. не представил, что мировой судья расценивает как отказ от участия в рассмотрении дела и дачи объяснений по делу.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

 Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) в соответствии с п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

За нарушение должностным лицом данной обязанности предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Ответственность за предоставление истребуемых документов (информации) в организациях несут руководители организаций.

Судом установлено, что при осуществлении мероприятий налогового контроля вне рамок проведения налоговой проверки относительно конкретных сделок требованием о предоставлении документов (информации) от <ДАТА6> <НОМЕР> у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были запрошены документы, касающиеся взаимоотношений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Требование ИФНС России по г. Мурманску от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) было направлено в электронной форме по ТКС <ДАТА8> и получены Обществом <ДАТА8>.

Таким образом, датой представления документов по требованию от <ДАТА6> <НОМЕР> считается <ДАТА10>    

В установленный срок до <ДАТА11> требование ИФНС о предоставлении документов исполнено не было, с ходатайством о продлении срока предоставления документов руководитель Общества не обращался.

Фактически запрашиваемые документы были представлены в налоговый орган <ДАТА7>

Факт совершения административного правонарушения и вина
Петрова А.Г., как должностного лица, подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР>, о времени и месте составления которого должностное лицо извещено надлежащим образом; требованием о предоставлении документов (информации) от <ДАТА6> <НОМЕР>; документами, подтверждающими факт отправки и получения Обществом поручения и требования налогового органа; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, согласно которой директором Общества является Петров А.Г.

Указанные доказательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорены, сомнения у мирового судьи не вызывают и принимаются им в качестве доказательств по делу.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ один год, на момент рассмотрения дела не истек.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья квалифицирует бездействие Петрова А.Г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица: сведений о привлечении Петрова А.Г. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекался не представлено; обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, для должностных лиц.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области) КПП 519001001, ИНН 5190103603, ОКТМО 47701500, БИК 014705901, р/счет 03100643000000014900 в Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, к/сч 40102810745370000041, КБК 82111601153010006140, УИН 0348631551000400563120217.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, пр. Ивана Халатина, д. 3, каб. 213).   

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            подпись                     М.В. Дерюгина

Копия верна. Мировой судья                                                        М.В. Дерюгина