Решение по делу № 5-121/2017 от 13.03.2017

Дело № 5-___/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года город АсбестМировой судья судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Филонова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

Васильева Кирилла Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, работающего в ООО «Уральский сруб» столяром-станочником, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

04.03.2017 в 13 час. 00 мин., находясь по адресу: Свердловская область, город Асбест, пр. Ленинградская, д.26/2, находясь в ТЦ «Небо» в супермаркете «Райт», гр. Васильев К.В. пронес через кассовый терминал товар: кофе «Нескафе» классик в количестве 2х пакетов, наобщую стоимость 1073 руб. 80 коп., дезодоран-антиперспирант мужской «Адидас Экшин» в количестве одной штуки, стоимостью 146 руб. 48 коп., не оплатив его, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ущерб ООО «Фокус-Ритейл» на общую сумму 1220 руб. 28 коп.

Васильев К.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся, с протоколом согласился, пояснил, что так получилось, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, товар сразу вернул в магазин.

Представитель потерпевшего ООО «Фокус-Ритейл» О.В.1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Заслушав Васильева К.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина Васильева К.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его признательных показаний, письменными доказательствами по делу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66Г №0023081/852 от 10.03.2017, 04.03.2017 в 13 час. 00 мин., находясь по адресу: Свердловская область, город Асбест, пр. Ленинградская, д.26/2, находясь в ТЦ «Небо» в супермаркете «Райт», гр. Васильев К.В. пронес через кассовый терминал товар: кофе «Нескафе» классик в количестве 2х пакетов, наобщую стоимость 1073 руб. 80 коп., дезодоран-антиперспирант мужской «Адидас Экшин» в количестве одной штуки, стоимостью 146 руб. 48 коп., не оплатив его, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ущерб ООО «Фокус-Ритейл» на общую сумму 1220 руб. 28 коп. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола Васильев К.В. получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола.

Заявлением представителя потерпевшего дейтиной А.П. от 04.03.2017 о том, что 04.03.2017 около 13.00 час. в супермаркете «Райт» неизвестный мужчина совершил мелкое хищение.

Согласно рапорта полицейского ОВО МВД России «<АДРЕС> О.В.2, 04.03.2017 в 13.10 часов было получено сообщение из дежурной части о том, что в магазине «Райт» по ул. Ленинградская, д. 26/2 было совершено мелкое хищение. Прибыв на место им был передан Васильев К.ВО.В.3, который совершил мелкое хищение чужого имущества, не оплатив его.

Участковым уполномоченным МО МВД РФ «<АДРЕС> О.В.4 вынесено постановление от 09.03.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Васильева К.В., в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренной ст. 158 УК РФ. В связи с чем Васильев К.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно справке о стоимости товара стоимость похищенного имущества составила 1220 руб. 28 коп., также указано, чтотовар в магазин возвращен в состоянии, допускающем его дальнейшую реализцию.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются   Васильевым К.В. Таким образом, Васильев К.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершилмелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом в целях обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который в течение года привлекался к административной ответственности, что является отягчающим его вину обстоятельством, а также  полное признание вины, раскаяние, товар в магазин возвращен, что учитывается как смягчающее вину обстоятельство, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть Васильева К.В. наказанию в виде административного ареста, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева Кирилла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 16 час. 45 мин. 13.03.2017 года.

Копию постановления направить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» - для сведения и исполнения, представителю потерпевшего - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области. Мировой судья О.В.Филонова