Решение по делу № 5-139/2020 от 14.04.2020

Дело № 5-6-139/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2020 года                                                                         г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адрес пр.Мира д.23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: <АДРЕС>

зарегистрированного: <АДРЕС><АДРЕС>

проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>

работающего: не установлено,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

  10 декабря 2020 года на основании постановления <НОМЕР>           Гребенников <ФИО>. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф за совершенное правонарушение в установленный законом срок Гребенниковым <ФИО> уплачен не был.

        Гребенников <ФИО>. к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался  надлежащим образом,  путем направления  судебного извещения по его месту жительства, сведения о котором содержаться в материалах дела. Согласно сведениям официального сайта ООО «Национальной почтовой службы»  судебные извещения не вручены  в связи с неудачной  попыткой вручения, почтовые отправления возвращены. Гребенников <ФИО>. ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на  14.04.2020 года не заявлял. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела  настоящего дела не нарушены,  так как судом принимались меры по надлежащему извещению  Гребенникова <ФИО>, то есть  необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. С учетом вышеизложенных  обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ

         Суд,  исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

         10 декабря 2020 года на основании постановления <НОМЕР>           Гребенников <ФИО>. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

 Постановление было получено Гребенниковым <ФИО>, о чем имеется отметка в материалах дела, данное постановление обжаловано не было, и оно вступило в силу, в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ -21 декабря 2019 года.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Однако, административный штраф за совершенное административное правонарушение в установленный законом срок Гребенниковым <ФИО> уплачен не был.

Вина  Гребенникова <ФИО> в совершении административного правонарушения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР>  от 17 марта 2020 года. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции и является юридически допустимым доказательством. В протоколе имеется письменное пояснение Гребенникова <ФИО> в котором он признает факт неуплаты штрафы.

Таким образом, факт совершения Гребенниковым <ФИО> административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия      Гребенникова <ФИО>. правильно квалифицированы по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  - неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить Гребенникову <ФИО> административное наказание с учетом санкции ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ  в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Гребенникова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

         Банк получателя:  Отделение Ростов г.Ростова-на-Дону Получатель - УФК по РО (УМВД России по г.Ростов-на-Дону л\с 04581186370) ИНН 6164046076 КПП 616801001, Р/С № 40101810303490010007, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 60701000, УИН 18880461204006009585 БИК 046015001

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

     Мировой судья

5-139/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гребенников Александр Юрьевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Стребкова Инна Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
prvm6.ros.msudrf.ru
30.03.2020Подготовка к рассмотрению
14.04.2020Рассмотрение дела
14.04.2020Административное наказание
11.07.2020Обращение к исполнению
11.07.2020Окончание производства
29.07.2020Сдача в архив
14.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее