Решение по делу № 2-29/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-29/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  передаче  дела  по  подсудности

город Архангельск 29 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска А.М. Кычин, рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Дружинину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к Дружинину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Установлено, что ответчик <ДАТА2> проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области.

Согласно части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Мировой судья полагает необходимым передать дело по подсудности, поскольку данное дело не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Исковое заявление поступило мировому судье 18 декабря 2017 года, то есть после регистрации ответчика по указанному месту жительства.

В соответствии с пунктом первым статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частями первой, третьей статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ, Законом Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях в Архангельской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно Областного закона Архангельской области «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска, а находится на территории подсудной мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Таким образом, исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика находится за пределами судебного участка.

В соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города  Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Дружинину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, передать в соответствии с подсудностью мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города  Архангельска.

Определение может обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Мировой судья А.М. Кычин

Копия верна:

Мировой судья А.М. Кычин