Решение по делу № 5-322/2016 от 06.06.2016

Дело № 5-322/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                                     06 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района                 Цициковская Е.А. (г. Екатеринбург, пер. Клубный, 5),

на основании постановления № 9 от 28.03.2016 председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанностей по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи»,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Исламова Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Исламова Р*** А***, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04.05.2016 в 17:40 в районе дома № 7 по ул. Билимбаевской в г. Екатеринбурге Исламов Р.А., управляя автомашиной марки «Форд», государственный номер ***, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в целях объезда попутно движущихся транспортного средства.

Исламов Р.А. в судебном заседании вину не признал, указал, что на данном участке автодороги разметки не было, ехал в соответствии с дорожными знаками, увидев знак 5.15.1, совершил выезд в крайнюю левую полосу для совершения поворота налево, может предположить, что знак не заметил, поэтому выехал раньше действия знака, в настоящее время на данном участке автодороги имеется разметка, разрешает движение в третей полосе до начала действия знака.

Заслушав Исламова Р.А., допросив в качестве свидетелей инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Исламова Р.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу 66 АА № 2018950 от 04.05.2016 об административном правонарушении 04.05.2016 в 17:40 в районе дома № 7 по ул. Билимбаевской в г. Екатеринбурге Исламов Р.А., управляя автомашиной марки «Форд», государственный номер ***, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в целях объезда попутно движущихся транспортного средства.

В рапорте инспектора ДПС указаны аналогичные протоколу о правонарушении обстоятельства.

Из схемы места совершения правонарушения следует, что автомашина под управлением Исламов Р.А. совершает объезд попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Дорога имеет 4 полосы для движения, по две в каждом направлении. Согласно схеме, выезд осуществлен до начала действия знака 5.15.1 ПДД.

В судебном заседании инспекторы <ФИО1> и <ФИО2> подтвердили обстоятельства правонарушения, указанные в рапорте и протоколе об административном правонарушении, показали, что 04.05.2016, находились в составе патрульной машины, которая двигалась по ул. Билимбаевской в сторону ул. Расточной, до перекрестка ул. Билимбаевской и ул. Расточной, примерно в 50 метрах от знака 5.15.1 ПДД патрульный автомобиль находился в крайнем левом ряду, дорога двусторонняя четырехполосная, водитель автомобиля Форд, двигаясь по ул. Билимбаевской, выехал на полосу встречного движения, затем на перекрестке остановился в ряду, совершающем поворот налево. Выезд на полосу встречного движения совершен водителем до знака 5.15.1 ПДД, разметки на автодороге не имелось.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.

Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В соответствие с пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Таким образом, в отсутствие дорожной разметки, водители должны руководствоваться, в том числе и дорожными знаками, знак 5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

К пояснениям Исламова Р.А., отрицающего свою вину, мировой судья относится критически, как к способу самозащиты. Доводы Исламова Р.А. полностью опровергаются имеющимися в деле доказательствами, свидетельскими показаниями, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.

Таким образом, совокупностью исследованных материалов установлена вина Исламова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер и общественную опасность правонарушения, другие обстоятельства дела.

Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Исламов Р.А. в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что Исламов Р.А. к административной ответственности в течение года привлекался один раз, штраф им оплачен своевременно, мировой судья находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

назначить Исламову Р*** А*** за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Разъяснить, что по общему правилу административный штраф (в полном размере - 5 000 руб.) должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления (до 28.06.2016) административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 руб. При этом в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате  штрафа  надлежит представить в указанные сроки по адресу:                        г. Екатеринбург, пер. Клубный, 5, кабинет № 4.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140. Оплата штрафа УИН № 18810466160091408641.

Мировой судья                                                                                                        Е.А. Цициковская