Решение по делу № 5-93/2022 от 12.04.2022

                                                                                                                          Дело № 5-93/2022

УИД: 29MS0068-01-2022-000535-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

Село Емецк 12 апреля 2022 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района  Архангельской области Тучина Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по обвинению Кудрявцева Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ

установил:

мировому судье судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева С.В. для рассмотрения по существу.    

            Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Кудрявцев С.В. обвиняется в том, что 04 апреля 2022 года в 17 часов 37 минут на 1097 километре автодороги М8 «Холмогоры», управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, превысил установленную скорость движения в населенном пункте 60 км/ч на 61 км/ч, двигаясь со скоростью 121 км/ч. Данное административное правонарушение совершено Кудрявцевым С.В. повторно.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 7 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, необходимым условием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, является то обстоятельство, что на момент совершения административного правонарушения оно ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 или ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ.

В нарушение вышеприведенных норм, в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления, подтверждающего, что Кудрявцев С.В. привлекался к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу.

Указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

            На основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Согласно ст. 28.8 ч. 3 КоАП РФ в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Учитывая изложенное, протокол и иные материалы дела об административном правонарушении по обвинению Кудрявцева Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Сергея Владимировича возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                       Ю.А. Тучина