Дело <НОМЕР>
28MS0036-01-2021-006122-37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, 43, фактически проживающего в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, 181, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 764576, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении и приложенных материалов следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 12 минут управлял автомобилем марки «Тойота Креста» г/н Р698 СА/28 по ул. <АДРЕС>, 85/1 в г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с протоколом согласен.
Обстоятельства дела также подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 122268 от <ДАТА4>, в котором установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> при показаниях прибора Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>,549 мг/л. С показаениями прибора <ФИО2> был согласен.
Факт управления транспортным средством <ДАТА4> <ФИО2> не отрицал. Кроме того, факт его управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством, рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4>, а также, представленной видеозаписью.
Как установлено судом, <ФИО2> права управления транспортным средством не имеет, что подтверждается справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Таким образом, протокол об административном правонарушении, составлен в отношении <ФИО2> законно и обоснованно, процедура оформления административного правонарушения соблюдена в полном объеме, что подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, объяснениями <ФИО2>, а также видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которую фиксировались все процессуальные действия в отношении него.
Судом установлено, что своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает полное признание своей вины <ФИО2>, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств крайней необходимости при совершении <ФИО2> правонарушения судом также не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает общественную опасность совершенного <ФИО2> правонарушения, его личность, а также конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания <ДАТА3> с 01 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>