Решение по делу № 5-1179/2013 от 12.09.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября  2013 года                                                           <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2а, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2>, родившимся 01.05.1974 года в <АДРЕС> области, зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 89 и проживающим по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающим ООО «Тасма»,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2013 г. в 19 час. 45 мин., <ФИО2>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21061, гос. номер <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> д. 3 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал. В соответствии с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, судья находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД «Полярнозоринский» <ФИО3>, согласно которому 18.08.2013 в  19 час. 45 мин. находясь на маршруте патрулирования по ул. <АДРЕС>, д. 3 в п. <АДРЕС> за нарушение ст. 12.6 КоАП РФ, ст. 12.20 КоАП РФ был остановлен автомобиль ВАЗ 21061, гос. номер <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2> При общении с <ФИО2> у последнего были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. На месте нарушения <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования у <ФИО2> было установлено алкогольное опьянения;

протоколом 51 АУ <НОМЕР> от 18.08.2013 об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21061, гос. номер <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от 18.08.2013, из которого следует, что в отношении <ФИО2> было проведено исследование выдыхаемого им воздуха с применением технического средства «Аlcotector PRO 100 combi», и установлено состояние алкогольного опьянения:  согласно  документу, выданному прибором «Аlcotector PRO 100combi», 18.08.2013 в 20 час. 05 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составило 0,838 мг/л. Нарушение процедуры проведения освидетельствования судом не установлено. Основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование у сотрудников ИДПС отсутствовали, поскольку <ФИО2> с результатом освидетельствования был согласен, что отразил в акте;

копией свидетельства о поверке технического средства «Аlcotector PRO 100 combi»;

протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от 18.08.2013 в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлена и доказана.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал, что судом расценивается в качестве обстоятельства смягчающего ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения может привести к дорожно-транспортному происшествию, ввиду роста количества дорожно-транспортных происшествий, совершаемых водителями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.  32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать   водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортным средством (в случае, если они ранее не были изъяты),  в ОГИБДД г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  данных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня  получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>