Решение по делу № 4-667/2020 от 08.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>,

установил:

<ДАТА2> в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

         Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган составивший протокол по следующим основаниям.

Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрены вопросы, подлежащие выяснению судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении содержит противоречивые сведения о привлекаемом лице.

Как следует из формы <НОМЕР>, местом рождения <ФИО2> указано ст. Обозерская, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, однако в определении о передаче дела по подведомственности, протоколе об административном правонарушении, протоколе об административном задержании и протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, указано место рождения <ФИО2> - г. <АДРЕС>. В свою очередь, протокол направления на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования не содержат сведений о месте рождения привлекаемого лица.

Указанные обстоятельства не позволяют с достоверностью установить личность привлекаемого лица.

Учитывая изложенное выше, и  исходя из положений ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии с которыми обязанность по доказыванию виновности лица в совершении административного правонарушения возложена на орган (должностное лицо), составивший протокол об административном правонарушении, с целью полноты исследования всех обстоятельств дела и соблюдения сроков рассмотрения дела об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 29.6 КоАП РФ), считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол, поскольку неполнота представленных материалов является существенной и не может быть восполнена при рассмотрении дела, а также препятствует принятию судом законного и обоснованного решения в отношении допустившего правонарушения лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.21 КоАП РФ, другие материалы дела в отношении <ФИО2> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.

           Мировой судья                                                      <ФИО1>