ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Каширское 07 декабря 2021 г.
Мировой судья судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области Давиденко С.А. рассмотрев с участием лица привлекаемого к административной ответственности дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр.
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Воронежской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, официально трудоустроенного монтажником РСК «Панорама»,
установил:
мировому судье судебного участка № 1 в Каширском судебном районе Воронежской области поступил административный материал, составленный в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> в период 21 ч. 00 мин. 30.10.2021 находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: п. Колодезный ул. Советская, д. 36а совершил хищение пивного напитка «Золотой Джокер Виски и Кола», объемом 0, 43 л., стоимостью 41,66, принадлежащий АО «Альфа - Рязань».
Данные действия не содержан признаков состава преступления, предусмотренных ст.ст. 158, 159, 160, 161 УК РФ, квалифицированы сотрудником полиции по ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО1> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
Отводов, самоотводов не заявлено
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения не отдавал отчет своим действиям. Ущерб возместил в полном объеме.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении м материала в свое отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>. изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушении, кроме признания самим лицом привлекаемым к административной ответственности, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом и иными материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> от 08.11.2021, составленным в отношении <ФИО1>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, протоколом осмотра местапроисшествия с фотоматериалами, объяснениями, <ФИО1> и представителя потерпевшего, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.10.2021, справкой о стоимости похищенного имущества, справкой «Лицо», копией материалов прекращенного уголовного дела, другими материалами дела об административном правонарушении.
Давая окончательную оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, мировой судья признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность виновного признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и полное признание им своей вины, возврат похищенного.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Обстоятельств исключающих производство по делу и влекущих освобождение виновного лица от наказания, не имеется.
Учитывая изложенное, характер административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что правонарушителю следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 с. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН 3664030921 КПП 366401001 р/с 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК ТОФК 012007084, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20620000, КБК 814116 01073010027140, УИН 0000599707122021002000317. Постановление может быть обжаловано в Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Каширского района Воронежской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья С.А.Давиденко