Решение по делу № 5-257/2016 от 16.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 мая 2016 года                                                                                                     с. Петровка

Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Попова А.А., <ДАТА>,

у с т а н о в и л:

14 мая 2016 года в 03 ч. 35 мин. в <АДРЕС>у Попова А.А. установлено  употребление наркотического средства, без назначения врача.

По данному факту в отношении Попова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Попову А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Попов А.А. ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину  признал, раскаивается, пояснил, что пакет с порошком нашёл <АДРЕС> думал, что в пакете курительное вещество<ОБЕЗЛИЧИНО> ранее такое курительное вещество разрешалось в продаже, тогда он его пробовал,  изготовил <ОБЕЗЛИЧИНО> и употребил данное вещество путём курения, курил с другом <ФИО2> в салоне автомашины, после, по пути следования не смог справиться с управлением, так как опьянел от выкуренного, автомашина вылетела в кювет, зависимым от наркотических средств себя не считает.

Заслушав пояснения Попова А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 утверждён Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Перечень).

В судебном заседании установлено, 14 мая 2016 года в 03 часа 35 минут в ходе  медицинского освидетельствования в <АДРЕС> у Попова А.А. установлено  употребление наркотического средства, без назначения врача.

Согласно акту медицинского освидетельствования, проведённого  фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГБУ РС(Я) «Мегино-Кангаласская районная больница» <ФИО3> имеющей сертификат  <НОМЕР>, выданный <ДАТА>, у Попова А.А. установлено состояние наркотического опьянения, вызванное наркотическими средствами, а именно - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Наркотические средства <ОБЕЗЛИЧИНО> включены в список I и список II Перечня.

Данные о том, что Попову А.А. врачом назначалось лечение медицинскими препаратами, содержащими наркотические средства, мировому судье не представлены.

Факт совершения Поповым А.А. административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО4>, объяснением Попова А.А. и другими материалами дела.

Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные в соответствии с требованиями ст. 26.11 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять представленным материалам дела не имеется.

Таким образом, при установленных обстоятельствах и на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия Попова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку посягает на здоровье человека, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное  положение и полагает назначить Попову А.А. наказание в виде административного штрафа, согласно санкции статьи. Обстоятельством  смягчающим  административную  ответственность  Попову А.А. мировой судья считает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

В судебном заседании установлено о том, что Попов А.А. добровольно не обращался в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, он не признавался больным наркоманией в установленном порядке. Таким образом, не имеются основания освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение, а также основания прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении него.

В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Попов А.А., к врачу наркологу не обращался, диагностику, лечение не проходил, так как считает, что в этом нет необходимости, зависимости не имеет.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает возможным применить положения ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возложить на Попова А.А. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, а при необходимости, по рекомендации врача, лечение от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании Постановления Правительства РФ от 28 мая 2014 г. № 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляется протокол об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Попова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать Попова А.А. пройти диагностику, профилактические мероприятия у врача нарколога в ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ»,  а при необходимости, по рекомендации врача, лечение от наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитацией.

Обязать Попова А.А. в течение 3 (трёх) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться к врачу наркологу в ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий.

Контроль исполнения обязанности Поповым А.А. по прохождению диагностики и профилактических мероприятий, возложить на Отдел МВД России по Мегино-Кангаласскому району.

Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я))

ИНН 1435054074 КПП 143501001

Номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 100 02           

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) банка России

БИК 049805001

КБК 188 116 900 500 560 001 40

             ОКТМО 98 629 000

    УИН: 18880314160430992379

Разъяснить Попову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти дней направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предупредить Попова А.А. об административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Разъяснить Попову А.А., что согласно примечанию к ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Разъяснить врачу наркологу ГБУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» о том, что после получения копии настоящего постановления в течение трёх дней следует направить в Отдел МВД России по Мегино-Кангаласскому району копию данного постановления с отметкой о начале исполнения Поповым А.А. обязанности. В тот же срок направить в Отдел МВД России по Мегино-Кангаласскому району уведомление в случаях уклонения Поповым А.А. от исполнения обязанности или завершения исполнения им обязанности.

            Мировой судья                                                     В.М. Капитонова

Постановление не вступило в законную силу