Решение по делу № 2-8/2015 от 13.01.2015

№ 2-5-8/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Сидорова Н.В., при секретаре Куценко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО1>  к <ФИО2> о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате  членских взносов, ссылаясь на то, что <ФИО3>, является  членом садоводческого некоммерческого товарищества "Строитель-2". В нарушение  ст. 19 ФЗ-66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от <ДАТА2>,  с 2012 года и по настоящее время   ответчик не исполняет обязательство по оплате членских взносов. На все обращения председателя и  членов правления с требованием погасить образовавшуюся задолженность ответчик не отреагировал.

По состоянию на июль 2014г., общая задолженность ответчика перед <ФИО1> составила <НОМЕР>. из которых:

-<НОМЕР> руб. оплата членского взноса за 2012г.( размер  оплаты членского взноса установлен на основании протокола собрания уполномоченных представителей и членов товарищества <ФИО1> от <ДАТА3>),

-<НОМЕР> руб. оплата членского взноса за 2013г. (размер  оплаты членского взноса установлен на основании протокола собрания уполномоченных представителей и членов товарищества <ФИО1> от <ДАТА4>),

-<НОМЕР> руб. оплата членского взноса за 2014 г. (размер  оплаты членского взноса установлен на основании протокола собрания уполномоченных представителей и членов товарищества <ФИО1> от <ДАТА5>)

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика   задолженность по уплате членских взносов за 2012г, 2013г, 2014г   в сумме <НОМЕР> руб,  а также  судебные расходы по оплате госпошлины - <НОМЕР> руб, расходы за предоставление сведений из ЕГРП - <ФИО4> руб, расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей. 

В судебном заседании представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования  и просила суд взыскать с ответчика  судебные расходы по оплате госпошлины - <НОМЕР> руб,  расходы за предоставление сведений из ЕГРП- <ФИО4> руб, расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей, указав на погашение ответчиком задолженности по оплате членских взносов.

          Уточненные исковые требования поддержала.

           Ответчик в суд не явился,  извещен  судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

           Представитель ответчика -<ФИО6>., действующий на основании доверенности, с уточненными требованиями не согласился, представив письменный отзыв на иск, просил отказать в полном объеме.

           Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.

           Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой  стороны все понесенные по делу судебные расходы,  за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются  истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом,  суд считает возможным взыскать с ответчика  в пользу истца судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме   <НОМЕР>   рублей,  а также  понесенные расходы за предоставление сведений из ЕГРП в размере <ФИО4> руб.

Истцом также ставился вопрос о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме <НОМЕР>   рублей.

<ФИО1> заключило с <ФИО7> договор на оказание юридических услуг от <ДАТА6>, а именно  представлять интересы <ФИО1> в мировом суде Октябрьского района г.Ростова-на-Дону. В соответствии с п 3.1 Договора стоимость юридических услуг составляет <НОМЕР> руб. Согласно расходному кассовому ордеру от <ДАТА7> данная сумма оплачена.

          С учетом изложенного, принимая характер спорных правоотношений, занятость представителя в судебных заседаниях, исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, согласно которым, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств, учитывая требования разумности и справедливости,   суд считает возможным снизить размер расходов на оплату услуг представителя   до  <ФИО8>  руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление <ФИО9> к  <ФИО2>  о взыскании судебных расходов  удовлетворить частично.

Взыскать с  <ФИО2> в пользу <ФИО1> расходы по оформлению выписки из ЕГРП в сумме <ФИО10>,  расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> рублей.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 15 января 2015 года. Мировой судья: Н.В.Сидорова