Решение по делу № 5-767/2014 от 04.12.2014

Дело №4-767/14 04 декабря 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.405, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД РФ по г.Архангельску в отношении Прокофьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Прокофьева А.И. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 октября 2014 года около 13 час. 45 мин., Прокофьева А.И., находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила  проведениеазартных игр с использованием игрового оборудования вне пределов игровых зон, установленных ст. 9 Федерального закона РФ № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - «ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006»).

 В судебное заседание Прокофьева А.И. не явилась, была извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Неявка Прокофьевой А.И. в суд на рассмотрение дела явилась следствием ее волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствиеПрокофьевой А.И.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006 деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных   игр    при    соблюдении   требований,    предусмотренных Федеральным  законом,  другими  федеральными  законами,  законами   Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно   в   игорных   заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006).

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 4 ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006).

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006 на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны.

 Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край (ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006).

 Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

 Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 октября 2014 годасоставлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Вина Прокофьевой А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> , актом игры, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от  23 октября 2014 года, протоколом изъятия от  23 октября 2014 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями.

Суд считает вину Прокофьевой А.И. доказанной и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей (ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ).

Согласно протоколу изъятия от 23 октября 2014 года, в зале, расположенном по адресу: <АДРЕС> произведено изъятие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Все опечатано печатью <НОМЕР>. Изъятое оборудование находится по адресу: <АДРЕС>.

Отягчающих и смягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Прокофьевой А.И. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным назначить Прокофьевой А.И. административное наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-  опечатанное все печатью <НОМЕР>,- вернуть законному владельцу при предъявлении документов, подтверждающих право собственности на них.

В соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом изложенного и на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Прокофьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 суток на расчетный счет 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК получателя 041117001, ОКТМО 11701000, получатель -УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, г.Архангельск, ул.Воскресенская, 3), код бюджетной классификации - 18811612000016000140, ИНН администратора -2901071427, КПП администратора - 290101001, УИН <АДРЕС>, администратор - УМВД России по Архангельской области, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29,  каб.406).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях).

Кроме того, в случае неуплаты штрафа судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                           А.А. Рычихина

5-767/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокофьева А. И.
Суд
Судебный участок № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Рычихина Анжелика Анатольевна
Статьи

ст. 14.1.1 ч. 1

Дело на странице суда
2lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.11.2014Рассмотрение дела
04.12.2014Рассмотрение дела
04.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее