Решение по делу № 1-52/2017 от 11.09.2017

Дело № 1-52/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А.,  

при секретаре Лахтионовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого Клокотова А.А.,

защитника - адвоката Исакогорской коллегии адвокатов г.Архангельска Голуб И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Клокотова Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина России, военнообязанного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.Архангельске по <АДРЕС>, ранее судимого:

- 23 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок четыре месяца с удержанием из заработка в доход государства 10 %; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 30 августа 2017 года наказание по приговору от 23 мая 2017 года заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на один месяц 7 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,

мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Клокотов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г.Архангельске при следующих обстоятельствах.

Клокотов А.А. в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 05 минут 30 июня 2017 года, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами первого подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Архангельске, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества и сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий <ФИО1>, после чего с места преступления с похищенным велосипедом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб в размере 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Клокотов А.А. свою вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Клокотова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником Голуб И.М. Государственный обвинитель Маслова М.Г. также согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в ходе дознания (л.д.72).

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимого и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Клокотов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Клокотов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Клокотова А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

За совершённое преступление Клокотов А.А. подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Клокотову А.А., в силу ч.2 ст.61 УК РФ являются признание им вины, раскаяние в содеянном, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной (л.д.12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в качестве подозреваемого (л.д.75-78), в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.83).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Клокотов А.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, по которому, ввиду злостного уклонения от отбывания, наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде принудительных работ (к отбытию принудительных работ не приступал), и спустя непродолжительное время вновь совершил умышленное преступление против собственности. Под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра он не состоит, <ДАТА> проходил <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, по информации ОИАЗ УМВД России по г.Архангельску в 2016-2017 годах привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественной безопасности и общественного порядка (л.д.84-85, 86, 87, 107, 119-120, 122).

С учетом всех приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности как ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, принимая во внимание, что Клокотов А.А. признал вину, раскаялся в содеянном, мировой судья считает необходимым назначить Клокотову А.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание надлежит назначить путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 23 мая 2017 года (с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 30 августа 2017 года). Оснований для примененияположений ст.ст.64, 73 УК РФ не усматривается, равно как не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения дела.

Меру пресечения Клокотову А.А. на апелляционный период следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.39).

В соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим <ФИО1> на сумму 6 000 руб., подлежит оставлению без рассмотрения в связи с отсутствием гражданского истца в судебном заседании и неподдержанием им заявленного иска (л.д.140).

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - детализацию по номеру +<НОМЕР> надлежит хранить при уголовном деле (л.д.50).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2 805 рублей за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании и при производству по делу в суду в размере 1 870 руб., на общую сумму 4 675 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Клокотова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ заменить принудительными работами сроком на три месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 23 мая 2017 года (с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 30 августа 2017 года), и окончательно назначить Клокотову Александру Александровичу наказание в виде принудительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

После вступления настоящего приговора в законную силу, осужденному Клокотову Александру Александровичу надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно за счёт государства на основании предписания по направлению к месту отбывания наказания, выданному УФСИН России по Архангельской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Клокотова Александра Александровича к месту отбывания наказания.

Гражданский иск <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 6 000 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с соответствующим иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - детализацию по номеру +<НОМЕР> хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Клокотову Александру Александровичу на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 4 675 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Клокотову Александру Александровичу в ходе предварительного расследования и при производстве по делу в суде по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                           А.А. Ненашев