Решение по делу № 5-256/2022 от 24.02.2022

                                                                 Дело № 5-256/2022                                                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 24 февраля 2022 года Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Попова В.М1, с применением видеосвязи

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Попова В.М1, <ДАТА2> г.р., уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.М1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 00 часов 10 мин. Попов В.М1, проживающий по адресу: <АДРЕС> отсутствовал по месту своего жительства, при этом находится под установленным судебным решением административным надзором в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00.

Попов В.М1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что пошел в гости, где употреблял алкоголь, домой вернуться не смог.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   

Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> в отношении Попова В.М1 установлен административный надзор в т.ч. с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

<ДАТА5> Попову В.М1 разъяснены порядок и условия осуществления административного надзора, он предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных ограничений.

<ДАТА3> в 00 часов 10 мин. Попов В.М1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства по адресу: <АДРЕС> отсутствовал.

Действия Попова В.М1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Попова В.М1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, предупреждением, актом посещения поднадзорного лица, объяснением.

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие заболеваний; отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

В соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, к ним относится в т.ч. вирусный гепатит (код по МКБ-10 - В-15).

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, и влекущих невозможность применения административного наказания в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова В.М1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 45 (сорок пять) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника отдела службы судебных приставов по Корткеросскому району РК. Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК через Корткеросский судебный участок РК в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 А.Н. Денисов

5-256/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Владимир Михайлович
Суд
Корткеросский судебный участок Республики Коми
Судья
Денисов Андрей Николаевич
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
25.02.2022Подготовка к рассмотрению
24.02.2022Рассмотрение дела
24.02.2022Административное наказание
14.03.2022Обращение к исполнению
10.03.2022Окончание производства
11.03.2022Сдача в архив
24.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее