Решение по делу № 9-94/2018 ~ М-370/2018 от 09.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 12 июля 2018 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Сущевская Е.А.,

рассмотрев исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кондратьевой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Кондратьевой В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец должен указать в исковом заявлении об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Так, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору кредитования, которое в силу п. 2 ст. 122 ГПК РФ рассматривается в порядке приказного производства. Однако, в исковом заявлении истцом не указано обращался ли истец с заявленным требованием о вынесении судебного приказа, не приложены подтверждающие документы.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

         Судья: Е.А. Сущевская