Решение по делу № 1-43/2018 от 12.09.2018

                                                                                                                              Дело № 1-43/2018

 П Р И Г О В О Р

 Именем  Российской  Федерации

               п. Вохма 12 сентября 2018 годаМировой судья судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области Тихонова А.С.с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора Вохомского района Костромской области Чепасова Д.А.,подсудимого    Огаркова Н.А.,защитника - адвоката   Плюснина Н.М.,представившего удостоверение <НОМЕР> и   ордер <НОМЕР>,

потерпевшей  <ФИО1>,

при секретаре    Чичериной С.А.,рассмотрев в    открытом  судебном  заседании   в  особом  порядке  судебного  разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Огаркова Н. А.,родившегося  <ДАТА2> в  д<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по  адресу:  <АДРЕС>фактически  проживающего  в  пос.  <АДРЕС>,    судимого   21 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области по ч.1 ст. 158, ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, отбывшего наказание 02 мая 2018 года,обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.139  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2018 года в период времени с 16 часов до 17 часов Огарков Н.А., находясьв  состоянии  алкогольного  опьянения   у   жилого   дома <НОМЕР>  по  улице   <АДРЕС>,  в  котором  проживает    <ФИО1>,  не  имея  на  то  законных оснований, в нарушение  ст.25  Конституции  РФ, устанавливающей  неприкосновенность  жилища, осознавая  противоправность  своих  действий,  действуя  умышленно,  с  целью  незаконного  проникновения  в  жилище  <ФИО1>,  достоверно  при  этом  зная,  что   последняя    не  давала   ему разрешения    на  проникновение   в  её жилище     таким  способом, осознавая,  что  входная  дверь  закрыта  на  запорное  устройство, схватил  руками дверную  ручку  входной двери  и  при  помощи  физического  усилия  рук   потянул  дверь на  себя, в  результате   чего сломал     внутреннее запорное устройство  в  виде  крючка, после  чего, открыв  дверь,   свободным  доступом   проник  в  жилое помещение  <ФИО1>,    тем  самым    незаконно проник  в  жилище <ФИО1>  против  её  воли. 

Обвиняемым Огарковым Н.А.при ознакомлении с материалами дела   заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

   В судебном заседании подсудимый  полностью признал   себя виновным  в предъявленном обвинении,   он понимает  существо  предъявленного  ему   обвинения, согласился с предъявленным  обвинением в полном объёме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он   осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   Государственный обвинитель и потерпевшая   <ФИО1> не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

   По мнению судьи, предъявленное обвинение Огаркову Н.А., с которымон    согласился, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.  

   Судья квалифицирует действия Огаркова Н.А.по    ч.1  ст. 139 УК РФ,  как   незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

   Подсудимый   проник  в  дом потерпевшей  против  её  воли,  сломав внутренне  запорное  устройство  на входных  дверях    жилого  помещения.                  

   При назначении наказания подсудимому  судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие   и  отягчающие наказание обстоятельства, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его  исправление.

   Смягчающими наказание обстоятельствами  судья  учитывает признание подсудимым вины,      раскаяние  в  содеянном, активное   способствование   расследованию  преступления.     

   Отягчающим  наказание   обстоятельством   судья признаёт,  принимая  во  внимание  характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения,   также личность подсудимого,   совершение   им преступления   в  состоянии  опьянения,  вызванном  употреблением  алкоголя,  которое повлияло  и   способствовало   совершению подсудимым   преступления.Огарков Н.А.судим, характеризуется  по  месту  жительства удовлетворительно,   со  стороны правоохранительных органов  - отрицательно,  как  злоупотребляющий  спиртными напитками,  привлекался  к  административной  ответственности,     постоянного    источника  дохода  не  имеет.

   При  таких  обстоятельствах,   а  также учитывая  мнение  потерпевшей   <ФИО1>, не  настаивавшей  на  строгом  наказании,  судья  полагает,   что в   целях   исправления  подсудимого наказание ему  следует назначить в виде  обязательных  работ.

   Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в процессе расследования дела и в суде,  в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого  не подлежат.

   Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:      

    Признать  Огаркова Н. А.виновным  в совершении преступления, предусмотренного     ч.1  ст. 139  УК РФ,    и  назначить   ему    наказание   в  виде   обязательных   работ  на срок  240 (двести  сорок)  часов.

    Меру  пресечения Огаркову Н.А.до  вступления  приговора в  законную  силу      не   избирать, оставить  обязательство  о  явке.

   Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вохомский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромскойобласти  в течение 10 суток со дня его  провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.                      

    В случае  подачи  апелляционной  жалобы  осужденный   Огарков Н.А.вправе ходатайствовать   о своём участии  в  рассмотрении  уголовного дела  судом апелляционной  инстанции.                

      Мировой судья                                                                   А.С. Тихонова

       Приговор вступил в законную силу  25.09.2018г.