Решение по делу № 2-35/2011 от 14.01.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2011г. г.Самара

Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Парамзин С.В., при секретаре Британцевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-35/11 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Гаркуль В.И.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Гаркуль В.И., согласно сведениям ГИБДД, имеет в собственности автотранспортные средства. На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчик является плательщиком транспортного налога. По состоянию на 12.05.2010г. сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год составляет 3683 рубля 33 копейки. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено, просит взыскать с последнего вышеуказанную сумму задолженности.

Представитель истца Попугаева О.И., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.     

Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск, а также сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, что позволяет, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания ответчик представил суду квитанцию об оплате транспортного налога в размере 3683 рубля 33 копейки.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.

Частью 2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УВД по г.Самаре, по данным АИПС ГИБДД ГУВД по Самарской области с <ДАТА5> за Гаркуль В.И. значится легковой автомобиль <ФИО2> госномер <НОМЕР>, мощностью двигателя 136 лс. (л.д.28-29).

Статьей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставки транспортного налога уставлены в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 120 лс. до 150 лс. включительно - 25 руб.  

В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Задолженность, с учетом положений ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» и ч.2 ст.362 НК РФ, по транспортному налогу за 2009 год на легковой автомобиль <ФИО2> госномер <НОМЕР>, мощностью двигателя 136 лс. составляет 3400 рублей (136 лс.* 25 руб. = 3400 руб.).

 Согласно чеку-ордеру Кировского отделения <НОМЕР>, задолженность по транспортному налогу в сумме 3683 рубля 33 копейки ответчиком оплачена <ДАТА6> (л.д.26).    

Таким образом, требование Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Гаркуль В.И.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по уплате налога, предусмотренная Налоговым Кодексом, исполнена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Гаркуль В.И.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.  

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2011г.

Мировой судья                                                                                              С.В.Парамзин