Решение по делу № 5-542/2019 от 09.12.2019

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Т.В.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Кармацких А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ; <ДАТА8> по ст. 12.6 КоАП РФ; <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кармацких А.В.1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА10> в 00 часов 55 минут, напротив д. <НОМЕР>, пер. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Кармацких А.В.1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

С объективной стороны, указанное административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении, Кармацких А.В.1 в суд не явился, от него поступила телефонограмма, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Обсудив указанные обстоятельства, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого оно составлено.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина Кармацких А.В.1 в совершении административного правонарушения установлена, кроме признания вины им самим, она подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА10>, в данном протоколе имеется объяснение Кармацких А.В.1, написанное им собственноручно: «Пиво пил 1 банку, поехал домой», данный протокол составлен правомочным должностным лицом, права Кармацких А.В.1 были разъяснены, замечаний и ходатайств от него не поступило; протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА10> в 00 часов 55 минут, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Кармацких А.В.1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (отстранение проводилось с применением видео-фиксации); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА10>, на основании которого у Кармацких А.В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Кармацких А.В.1 согласился (освидетельствование проводилось с применением видео-фиксации); результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кармацких А.В.1, отраженном на бумажном носителе, согласно которому показания прибора алкометра были 0,48 мг/л; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с ВУ; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО2> от <ДАТА10>; видеозаписью, приобщенной к материалам дела; списком нарушений.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан знать и соблюдать требования правил дорожного движения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Кармацких А.В.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кармацких А.В.1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кармацких А.В.1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения он был подвергнут административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, при исследованных обстоятельствах, судьей не установлено.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кармацких А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разъяснить Кармацких А.В.1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Тобольский»), счет получателя 40101810965770510005, банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 71613460, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472190030000973.

При неуплате данного штрафа в 60-ти дневный срок, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от неуплаты, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       Т.В. Мамедов