Дело № 2-255/19
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
25 февраля года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В.
при секретаре Кузнецовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГУ-УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) к Салахову Данилу Александровичу о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ГУ-УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) удовлетворить.
Взыскать с Салахова Данила Александровича в пользу ГУ-УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) незаконно полученные за период с 01.01.2017 года по 30.04.2017 года денежные средства в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 10992 рубля 56 копеек.
Взыскать с Салахова Данила Александровича в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 439 рублей 70 копеек.
В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Кашин
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2019 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В.
при секретаре Кузнецовой В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГУ-УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) к Салахову Данилу Александровичу о взыскании денежных средств,
установил:
Представитель истца обратилась к мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительныхпричинах неявки не сообщил.
В представленном исковом заявлении представитель истца - Зеленцов Д.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску ГУ-УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) к Салахову Данилу Александровичу о взыскании денежных средств.
Мировой судья А.В.Кашин