Решение по делу № 5-1242/2014 от 25.11.2014

Дело №5-1242/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.12.2014 года г. Симферополь

           Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживает по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 15-17 час. в <адрес>, с выносной торговой точки, осуществлял реализацию товара, а именно: рыбы (хамса) в количестве 20 кг. по цене 80 руб. за килограмм, общая сумма составляет 1600 руб. Данный товар ФИО1 приобретает в <адрес> на рыбколхозе по оптовой цене с целью дальнейшей перепродажи в <адрес> без разрешающих на это документов. При этом, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. При составлении протокола вину в совершении правонарушения признал, а также пояснив, что занимается данным видом деятельности.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Так, анализируя материалы административного производства, суд приходит к выводу о том, что деятельность ФИО1 была направлена на систематическое получение прибыли и в его деятельности содержатся признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия ФИО1 деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что реализация товара осуществлялась им с целью извлечения систематической прибыли.

Вина ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, и другими материалами дела.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является раскаяние правонарушителя в содеянном.

Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, судом не установлено.

При определении вида и размера административного взыскания, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. без конфискации товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет №40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – Отделение Республика Крым, банковский идентификационный код – 043510001, код классификаций доходов бюджета: 21081100 (административные штрафы и другие санкции), код бюджетной территории: 005, код суда: 00.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10-ти суток с момента его вручения или получения его копии.

           Судья: Н.В. Кучеренко