Дело № 5-526/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2016 года
с. Объячево ул. Мира д.125А Прилузский судебный участок Республики Коми Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Старцева А.В., ХХХ,
привлекается по ч.1ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.05.2016 года 09 мая 2016 в период времени около 15 часов возле ферм к (ф)х Старцева А.В. д. <ФИО1> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Старцев А.В. допустил выгул собаки породы овчарка без поводка и без намордника.
Таким образом, Старцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8 ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года.
Старцев А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен частично, пояснил, что собака выгуливалась с пастухом на поводке, но без намордника, дети играли, когда у девочки лопнул шарик, собака прыгнула на ребенка.
Представитель потерпевшей Урнышева Д.В. в судебном заседании показала, что сама она не была очевидцем нападения собаки на ее дочь <ФИО2>, но дочь рассказывала, что собака была без намордника, с поводком, бросилась на нее и укусила, когда она гуляла на поле.
Заслушав Старцева А.В., представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как установлено судом, 09 мая 2016 в период времени около 15 часов возле ферм к(ф)х Старцева А.В. д. <ФИО1> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Старцев А.В. допустил выгул собаки породы овчарка без намордника.
Наряду с протоколом об административном правонарушении совершение Старцевым А.В административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 10.05.2016; объяснением <ФИО2>, <ФИО3> от 10.05.2016, Старцева А.В от 10.05.2016.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, Старцева А.В. не имеется, они согласуются между собой.
Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено, являясь владельцем собаки, не относящейся к декоративным породам собак, Старцев А.В. осуществил выгул собаки в общественном месте без намордника, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8 ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, то есть выгул собаки без намордника в общественном месте.
Достоверно выгул собаки без поводка не нашел подтверждения, поэтому выгул собаки без поводка следует исключить из квалификации правонарушения.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не находит.
Учитывая все обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░, ░░░░░ 87624460, ░░░ 048702001, ░/░░░░ № 40204810300000000307 ░ ░░░░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 92511690050100000140. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░