Решение по делу № 2-1530/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-1530/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

26 июля 2012 года дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тимченко <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:   

            ООО «РУСФИНАНС БАНК»  обратилось в суд с иском к Тимченко В.В. о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по уплате госпошлины.

             В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА> между Тимченко В.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК»  заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> о предоставлении денежного займа сроком на 12 месяцев в сумме 35425 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 24 % годовых. По состоянию на <ДАТА> текущий долг по кредиту6510,55 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 192,79 рубля, просроченный кредит 26620,64рублей, просроченные проценты 3873,46 рубля, всего в общей сумме 37197,44 рублей.

            Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

            Ответчик  Тимченко В.В. о времени и месте судебного заседания извещалась  простым письмом, а также в порядке ст. 113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

            На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочихдней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

           Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

            В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

             В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА> между Тимченко В.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК»   заключен договор о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>  о предоставлении денежного займа  сроком на 12 месяцев в сумме 35425 рублей с вынесением графика погашения задолженности, являющегося приложением к договору, оплатой 24% годовых. Договор заключен на основании заявления Тимченко В.В. о предоставлении кредита, для приобретения товара.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Тимченко В.В. и зачисления на него суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика Тимченко В.В., изложенном в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК»  произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого товара.

Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам ООО «РУСФИНАНС БАНК»  изложены в приложении к договору, согласно которому определяется порядок обращения за кредитом, предоставление займа, погашение займа, отсрочка платежа, требования о досрочном погашении задолженности, исключительные платы - штрафы за несвоевременность внесения платежей, составляющие 10% от ежемесячного платежа, условий предоставления займа, предоставление информации, разрешение споров и прочие условия.

            Согласно указанных условий, после перевода займа, заемщику направлен график  платежей, с содержанием информации о начислении штрафа на задержку платежей, инструкции по оплате (как и где платить), идентификационного кода клиента и номера договора <НОМЕР>.  В соответствии с заявлением о предоставлении кредита и графиком платежей, общая сумма, подлежащая внесению Тимченко В.В. в счет погашения займа и процентов за его предоставление, составила 40213,34 рублей, период оплаты с <ДАТА> по май 2012 года.    

          Таким образом,  информация об условиях получения займа, порядок его погашения и наличия штрафных санкций за несвоевременность оплаты доведена до сведения Заемщика надлежащим образом, что не оспаривается ответчиком, несмотря на указанный мелкий шрифт печати. Принятие данных условий Заемщиком подтверждается и частичным погашением ответчиком займа, которая включает себя основной платеж и проценты за предоставление займа, что подтверждено расчетом задолженности  Тимченко В.В..

          Однако, согласно расчета следует, что  начиная с <ДАТА>, ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей. Так, задолженность заемщика перед банком по договору составляет: текущий долг по кредиту6510,55 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 192,79 рубля, просроченный кредит 26620,64рублей, просроченные проценты 3873,46 рубля.

          Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Тимченко В.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» составила 37197,44 рублей.

 С ответчика также подлежит  взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 1315,92  рублей, которую уплатил истец при подаче искового заявления в суд (платежные поручения от <ДАТА> <НОМЕР>, от <ДАТА> <НОМЕР>), в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Тимченко<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с Тимченко <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по  договору займа в сумме 37197,44 рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме 1315,92 рублей, всего в общей сумме 38513 (тридцать восемь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                        Н.В. Собянина