Дело № 1-42м/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Онгудай 01 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Онгудайского района РА <ФИО1> А.Г..,
обвиняемого Табакаева В.В.,
защитника, адвоката <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
потерпевшей <ФИО4>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Табакаева В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС>, ранее не судимого, |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.167УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Табакаев В.В. обвиняется в том, <ДАТА3> около 22 часов в <АДРЕС>, Табакаев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений к <ФИО4>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, понимая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реальности восприятия <ФИО4> угрозы убийством и желая их наступления, взял с кухонного стола нож и, направив острие ножа в сторону последней, высказал в адрес <ФИО4> слова угрозы убийством: «Убью!Зарежу!». Высказанные слова угрозы о лишении ее жизни <ФИО4> воспринимала реально и опасалась их осуществления, поскольку Табакаев В.В. был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, физически сильнее ее и в подтверждение реальности своих угроз, использовал нож, применение которого представляет опасность для жизни и здоровья человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, <ДАТА3> около 22 часов 30 минут в <АДРЕС>, Табакаев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к <ФИО4>, имея преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, выхватил из рук <ФИО4> сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе синего цвета, и находясь в прихожей комнате жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, умышленно с применением силы разломил его на две части, тем самым повредил сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО4>, приведя его в негодность, и исключив дальнейшую возможность использовать по назначению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, в указанное время и месте, Табакаев В.В. кинул на пол сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> разбив его корпус, тем самым привел его в полную непригодность для дальнейшей эксплуатации. В результате преступных действий <ФИО5> ВВ. было уничтожено имущество <ФИО6>и ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму в размере <НОМЕР> копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
В предварительном слушании от потерпевшей <ФИО4> поступило письменное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку с Табакаевым В.В. помирились, он извинился перед ней, дал <НОМЕР> рублей для покупки нового телефона, сожительствуют уже 15 лет, может охарактеризовать его только с положительной стороны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживают все вместе, Табакаев В.В. помогает их воспитывать, материально обеспечивает, по характеру спокойный, никогда не был агрессивным, редко употребляет спиртные напитки.
Обвиняемый Табакаев В.В. пояснил, что раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшей, деньги дал на покупку телефона, в настоящий момент хорошие отношения, проживают одной семьей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Адвокат <ФИО2> полагал необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку все требования соблюдены, Табакаев В.В. считается лицом ранее не судимым, причиненный потерпевшей вред заглажен.
Государственный обвинитель прокурор Онгудайского района РА <ФИО7> возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, учитывая, что ранее Табакаев В.В. привлекался к уголовной ответственности, в состоянии опьянения бывает агрессивен.
Заслушав стороны, учитывая, что Табакаев В.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред загладил, извинился перед ней, передал деньги на покупку нового телефона, продолжают с <ФИО4> сожительствовать, при этом он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья считает необходимым дело производством прекратить в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
При определении судьбы вещественных доказательств мировой судья руководствуется ст.81 УПК РФ.
В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая на иждивении несовершеннолетних детей, мировой судья считает необходимым освободить Табакаева В.В. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Табакаева В.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Табакаеву В.В. оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, уничтожить, по вступлении постановления в законную силу; коробку от сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> кассовый чек на покупку сотового телефона, оставить в распоряжении потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Онгудайский районный суд Республики Алтай путём подачи жалоб и представления через мирового судью судебного участка Онгудайского района Республики Алтай.
Мировой судья Н.Н. Каташева