Решение от 30.10.2013 по делу № 5-769/2013 от 30.10.2013

Дело № 5-80-769/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

30 октября 2013 года г.Волгоград Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Волгоградской области Чиркина В.Б., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Ворошилова <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л:

30 октября 2013 года мировому судье судебного участка № 80 Волгоградской области поступил административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Ворошилова <ФИО>. Согласност. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены другие материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

            В силу ст. 29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

 Как следует из протокола об административном правонарушении, Ворошилов <ФИО>. указан, как руководитель юридического лица. Однако никаких доказательств данного факта (выписка из ЕГРЮЛ), не представлено.

Таким образом, в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, отсутствуют сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, в представленном административном материале недостаточно доказательств, для рассмотрения его по существу, так как не предоставляется возможным определить руководителя организации, привлекаемого к административной ответственности. Указанные недостатки протокола являются существенными.

При таких обстоятельствах, ввиду существенных недостатков при составлении протокола, материал об административном правонарушении в отношении Ворошилова <ФИО>. надлежит возвратить в орган, составивший протокол для уточнения квалификации правонарушения.

            Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░