Решение по делу № 1-64/2015 от 13.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Алдан 13 ноября 2015 г.

             Мировой судья судебного участка №52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., с участием:

 государственного обвинителя - заместителя прокурора Алданского района РС (Я) Кириченко А.П.,

подсудимой Малиной С.С.,

защитника - адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

в присутствии потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Фофоновой И.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАЛИНОЙ СВЕТЛАНЫ СЕРГЕЕВНЫ, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, д.46, кв.3 (зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

              - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА4> в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут Малина Светлана Сергеевна, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя  свой преступный умысел на нанесение телесных повреждений потерпевшему <ФИО1>, нанесла последнему не менее трех столовым ножом в область задней поверхности грудной клетки, чем причинила потерпевшему согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения характера линейных рубцующихся ран задней стенки грудной клетки согласно п.п.8.1 Приказа № 194н от 24.04.2008г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку вызванного ими кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21 дня включительно), каждая из этих ране и в совокупности квалифицируются как нанесшие  легкий вред здоровью человека.

         Таким образом, Малина Светлана Сергеевна своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

  В судебном заседании потерпевший <ФИО1> поддержал свое письменное ходатайство, содержащееся в материалах дела, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с их примирением и отсутствием к ней каких-либо претензий, пояснил, что они с подсудимой живут в гражданском браке, она извинилась перед ним за случившееся, он ее простил и не желает, чтобы ее привлекали к уголовной ответственности. Данное ходатайство заявляется им добровольно, без принуждения других лиц.

  Подсудимая  также просит прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, указав, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

  Защитник поддержала ходатайства потерпевшего и подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

  Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данному ходатайству сторон, указав, что основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные законом, по делу имеются.

  Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

  Преступление, совершенное подсудимой, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

  В силу ст.25 УПК РФ, с учетом требований ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая осознала свою вину, извинилась перед потерпевшим, не судима, суд считает возможным прекратить в отношении нее  уголовное дело в связи с примирением сторон.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

               Уголовное дело по обвинению Малиной Светланы Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

             Меру пресечения в отношении Малиной С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить.

               Вещественное доказательство: столовый нож - после вступления постановления в законную силу уничтожить.

               Гражданский иск не заявлен.

              Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) течение десяти суток со дня его вынесения. При этом подсудимая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                     Мировой судья:                                                                    В.Е.Елисеев