Решение по делу № 2-42/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-88-42/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суд в составе:

Председательствующего исполняющего мирового судьи судебного участка №88 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области - Снижко Е.М.

При секретаре -Золиной Н.А.

с участием истца Овчаренко С.И., ответчика Райкова А.А., представителя ответчика ИП Райкова А.А. - Цымбаловой Ю.С., представителя третьего лица- отдела по землепользованию, развитию предпринимательства и защите прав потребителей администрации Кировского района г.Волгограда Зерщиковой А.А., действующих на основании доверенности,

рассмотрев 28 января 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко С.И. к Индивидуальному предпринимателю Райкову А.А. о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчаренко С.И. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Райкову А.А. о взыскании стоимости кухонного гарнитура в размере 21150 руб., неустойки в размере 9517 руб. 50 коп., судебных расходов за консультационные услуги в размере 300 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб. и штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими в адресованном суду заявлении в письменной  форме. Заявление приобщено к делу, на что указано  в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения,  которое  стороны просят утвердить, истец Овчаренко С.И. отказывается от исковых требований в полном объёме и передаёт ответчику кухонный гарнитур <ДАТА2> Ответчик ИП Райков А.А. возмещает Овчаренко С.И. в судебном заседании стоимость приобретённого кухонного гарнитура в размере 21150 руб.  Просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. 

Истец Овчаренко С.И. в судебном заседании просила утвердить  мировое  соглашение  на предложенных условиях.

Ответчик ИП Райков А.А. и представитель ответчика ИП Райкова А.А. - Цымбалова Ю.С. в судебном заседании просили утвердить  мировое  соглашение  на предложенных условиях.

Представительтретьего лица- отдела по землепользованию, развитию предпринимательства и защите прав потребителей администрации Кировского района г.Волгограда Зерщикова А.А.в судебном заседании не возражала против утверждения  мирового  соглашения  на предложенных сторонами условиях.

Судом разъяснено сторонам, что  в соответствии  ч. 3 ст. 173,  п. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения  одновременно прекращается  производство по делу; повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами,  о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном  производстве»,  на основании определения суда  может быть выдан исполнительный  лист для применения мер принудительного исполнения  в случае уклонения от добровольного исполнения  условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение  не противоречит закону и не нарушает  прав и законных интересов других лиц,  в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь  ст. 39,  173, п. 4 ст.220  ГПК  РФ, мировой судья

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое  между    Овчаренко С.И. и Индивидуальным предпринимателем Райковым А.А. согласно которого:

1.Истец Овчаренко С.И. отказывается от исковых требований в полном объёме и передаёт ответчику кухонный гарнитур <ДАТА2>

2.Ответчик Индивидуальный предприниматель Райков А.А. возмещает Овчаренко С.И. в судебном заседании стоимость приобретённого кухонного гарнитура в размере 21150 руб.

Производство по гражданскому делу по иску   Овчаренко С.И. к Индивидуальному предпринимателю Райкову А.А. о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда -  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 88 Волгоградской области.

Мировой судья - 

Определение не вступило в законную силу.