Решение от 07.08.2014 по делу № 5-274/2014 от 07.08.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 августа 2014 года                                                            г. Екатеринбург

          17:00

           Мировой   судья   судебного   участка  №2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А. (620088 ул.Культуры, 20-5), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного районаг.<ОБЕЗЛИЧИНО>,

          с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романцева К.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Романцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ОБЕЗЛИЧИНО>,

Данные о личности установлены мировым судьей на основании паспорта,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

          Романцев К.В. <ДАТА3> по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС> употребил наркотическое средство - каннабиноиды без назначения врача.

           В судебном заседании Романцев К.В. с допущенным нарушением согласился, суду пояснил, что выращивал дома марихуану, которую потреблял. Результаты медицинского освидетельствования не оспаривает. 

           Выслушав Романцева К.В.,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина Романцева К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА>, где Романцев К.В. с протоколом согласился.          

           Из содержания протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что у Романцева К.В. установлен факт употребления наркотических средств. Выводы врача сделаны на основании клинических признаков опьянения и лабораторного исследования биологических проб, отобранных у Романцева К.В., в результате которого обнаружены каннабиноиды.       

Из объяснений Романцева К.В. от <ДАТА> года следует, что он посадил семена, нашедшие им ранее, чтобы вырастить «марихуану» для личного потребления. <ДАТА> г. в дневное время в ходе осмотра квартиры, полицией было обнаружено устройство для выращивания «марихуаны» и куст, посаженный им ранее. Также пояснил, что указанный куст выращивал для личного использования. Каннабиноиды употребил дома.  

            Из рапорта УУП ОП №15 от <ДАТА> года о задержании, следует, что Романцев К.В. употребил наркотическое средство без назначения врача, после чего составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.          

  С учетом изложенного, действия Романцева К.В. квалифицируются по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.

           При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Принимая во внимание, что настоящее правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, учитывая отсутствие постоянного источника дохода, и отсутствие препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч.1,2 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 г. с изм. от 25.05.2014 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возложении на Романцева К.В. обязанности пройти профилактические мероприятия.

Руководствуясь ст.ст. 6.9, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░, ░. 44, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 6.9.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, -

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.11.2013 N 313-░░).

░░░░░░░ ░░░░░                   (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░