Решение по делу № 4-267/2021 от 10.04.2021

                                                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

  ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.100Б, <АДРЕС>,  не работающего, инвалидом не являющегося,

                                                      установил:

<ФИО2> (далее - <ФИО2>) совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени  с 23 час. 00 мин. до 23 час. 05 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, д.100Б, <АДРЕС>, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, при чем данное правонарушение совершено им повторно в течение года и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, в содеяно раскаялся, при этом суду пояснил, что <ДАТА3> с 23 час. 00 мин. до 23 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, д.100Б, <АДРЕС>.

Обстоятельства совершения <ФИО2>, административного правонарушения подтверждаются:

 - протоколом об административном правонарушении 292323 от 09.04.2021;

 - объяснениями <ФИО2>;

-  рапортом инспектора ППС 6 мобильного взвода 2 батальона ПППСП УМВД России по <АДРЕС> от 09.04.2021;

 - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 09.04.2021;

- решением Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора на сроком на три года,  с административными ограничениями, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут с учетом графика работы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, вступившего в законную силу 18.05.2020;

  - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии  законодательством РФ, о постановке <ФИО2> на профилактический учет и установлении административного надзора, с заведением дела административного надзора от 09.12.2020;

 - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>;

   - предупреждением;

  - сведениями из базы данных ИБД «Регион», согласно которым, <ФИО2> неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области порядка управления.

 - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 26.01.2021;

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

          Суд квалифицирует действия <ФИО2> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает совершение им  однородных правонарушений против порядка управления в течение года, что свидетельствует о том, что <ФИО2> должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное правонарушение.      

На основании изложенного и с целью предотвращения совершения новых правонарушений <ФИО2>, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

 Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым <ФИО2> не может быть назначено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. О наличии противопоказаний к отбыванию административного ареста <ФИО2> не сообщил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                               постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специализированном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту  УМВД России по <АДРЕС>. 

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

 Зачесть <ФИО2> в срок административного ареста срок административного задержания с 15 час. 15 минут <ДАТА7> по 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Доставление <ФИО2> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС> возложить на  сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД  России по <АДРЕС>.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью.

              Мировой судья                                                             <ФИО1>