Дело № 2-1187/18
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
07 мая 2018 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В.,
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДронова Кирилла Дмитриевича к Ворошилову Сергею Олександровичу о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Дронова Кирилла Дмитриевича удовлетворить.
Взыскать с Ворошилова Сергея Олександровича в пользу Дронова Кирилла Дмитриевича сумму за перемещение задержанного транспортного средства в размере 1820 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121,15 рубль, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, сумму почтовых расходов в размере 80 рублей, судебные расходы в размере 420 рублей, а также расходы за уплату государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 7841 рубль 15 копеек.
В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В.Кашин
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2018 года г. Ухта Республики Коми
Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В.,
при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДронова Кирилла Дмитриевича к Ворошилову Сергею Олександровичу о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился к мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В представленном ходатайстве истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали, не возражали против вынесения заочного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Рассмотреть в порядке заочного производства гражданское дело по иску Дронова Кирилла Дмитриевича к Ворошилову Сергею Олександровичу о взыскании денежных средств.
Мировой судья А.В.Кашин