Решение по делу № 1-66/2016 от 01.11.2016

Дело № 1-66/2016/4                                                                            

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                                              01 ноября  2016 года 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., С участием государственного обвинителя 

помощника  прокурора г. Мичуринска Лисуненко В.В.

Подсудимого Болдырева С.В.

Защитника  Мишоловой О.А. , предоставившей ордер № 687,удостоверение № 145

При секретаре  Баевой А.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства  в отношении

Болдырева <ФИО1>, <ДАТА> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого

            обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 116  УК РФ.

У  С Т А Н О В И Л :

19 августа 2016 года около 07:00 час. Болдырев С.В. находясь в доме по месту жительства <АДРЕС> , имея умысел на нанесение  побоев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений и желая их наступления в ходе ссоры со своей женой <ФИО2>, умышленно нанес ей несколько ударов кулаком по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения  в виде: множественных кровоподтеков на руках, которые согласно заключению эксперта, не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании подсудимый Болдырев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в предъявленном обвинении. Заявил ходатайство о продолжении производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Подтвердил, что осознаёт характер и последствия принятия судебного решения по итогам такого судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о производстве по уголовному делу в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно,  после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Мишолова О.А., поддержала мнение своего подзащитного о продолжении производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в связи с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.  Согласно материалам дела не возражает в проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, и с учетом рассмотрения дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд считает вину подсудимого по указанному преступлению доказанной. Оснований для самооговора подсудимого не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Болдырева С.Д. суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ (в ред.  Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) - нанесение побоев в отношении близких лиц. 

При  определении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, направлено против личности.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При изучении данных о личности Болдырева С.В. установлено, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Не работает, ограничений к трудовой деятельности не имеет.

Обстоятельств,  отягчающих  наказание, предусмотренных ст. 63  УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ  суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Заявленное ходатайство о проведении дознания  по уголовному делу в сокращенной  форме  суд учитывает при назначении размера наказания в соответствие с ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных  обстоятельств дела, суд назначает Болдыреву С.В. наказание в виде обязательных работ,  полагая, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 303,  226.9  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Болдырева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116  УК РФ (в ред.  Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) и  назначить наказание   100  часов обязательных работ

Меру пресечения  Болдыреву С.В. подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать явкой осужденного Болдырева С.В. в уголовно - исполнительную инспекцию по адресу <АДРЕС>  с целью исполнения наказания, при этом разъяснить, что нарушение порядка отбытия наказания  влечет   его замену более строгим видом наказания.

Приговор может быть обжалован в Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Мировой судья_________ Г.В. Бородина