Решение по делу № 5-270/2011 от 24.03.2011

Срок предъявления к исполнению один год

    Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА>

Мировой судья <ФИО1> Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> РК, расположенного по адресу Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, каб. 518, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживаю­щего в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> пр-кт 176-97, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ИП <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не предоставлены, судебная повестка и получена, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, <ФИО2> зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 19.5. КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> ИП <ФИО2> государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору было выдано предписание <НОМЕР> о необходимости выполнения мероприятий в целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О пожарной безопасности», при этом указано, что срок исполнения предписания- <ДАТА5>

Указанное предписание не было оспорено <ФИО5> в установленном порядке, доказательств, свидетельствующих об отсутствии нарушений требований пожарной безопасности, не представлено. Таким образом, выданное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> является законным и обоснованным.

В результате проверки, проведенной государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору, было выявлено, что предписание не исполнены.

Как следует из диспозиции  ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  объективной стороной  данного  административного правонарушения является нарушение  срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении  указанного в предписании срока.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установленной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием инспектора отдела ГПН г. <АДРЕС> <НОМЕР> 647/1/1 от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> 103, согласно которому ИП не выполнены п. 1, 2,3 предписания инспектора отдела ГПН г. <АДРЕС>.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, и находит возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ст.  19.5 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии.

  Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу  _____________________

Секретарь судебного участка _________________________________

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РК Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> р/с 40101810000000010004; ОКАТО 87401000000; КБК 17711627000010000140; вид платежа - административный штраф.