Решение от 24.07.2012 по делу № 5-534/2012 от 24.07.2012

Административное дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        <ДАТА1>                                                                   с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи  <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1> М.В.., 

с участием <ФИО2>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <ДАТА6>  по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <ДАТА7> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст. 20.21 КоАП РФ, <ДАТА9>  по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <ДАТА10> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА11> в 23.15 час. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес <ФИО3>, на замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

<ФИО2> свою вину в совершённом правонарушении признал, раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, исходя из собранных по делу доказательств, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение.

Так ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина  <ФИО2> в совершении указанного правонарушения кроме его показаний подтверждается письменными доказательствами по делу в их совокупности: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА11>,  заявлением и письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, заявлением <ФИО3>, рапортом  сотрудника полиции <ФИО4>, рапортом  сотрудника полиции <ФИО5>, протоколами  о доставлении и задержании лица совершившего административное правонарушение от <ДАТА11>

Протокол об административном правонарушении составлен в  отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

            С учётом изложенного суд считает, что действия <ФИО2> образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны  допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.

            При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, сведения о личности виновного.

<ФИО2> вину признал, раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Препятствий к назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста в силу ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела, материального положения правонарушителя, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста, штраф не применять.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  13  ░░░. 00 ░░░. <░░░░12>

             ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00 ░. 30 ░░░. <░░░░13> ░░ 22 ░. 30 ░░░. <░░░░14>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░.           

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░6>

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.