Решение от 04.05.2012 по делу № 5-223/2012 от 04.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г.Белгород                                                                                        04 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Симоненко Е.В., (г.Белгород, ул.Мичурина, 62), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   Давыдова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца   г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Давыдов  03.05.2012 года в 14 часов  30 минут около дома <НОМЕР>  по <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал,  тем самым нарушал общественный порядок.

Давыдов вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью для связки слов.

Вина Давыдова в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР> от 03.05.2012 г. с описанием обстоятельств правонарушения (л.д. 3);

-  рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Белгороду, старшего сержанта полиции  Ф.И.О.2, согласно которому по адресу: г. <АДРЕС> был задержан привлекаемый за нарушение общественного порядка,  поскольку громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 9);

- объяснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4,   показавших, что привлекаемый  около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> 03.05.2012 года  выражалась нецензурной бранью, вел себя  дерзко, вызывающе,  на замечания не реагировал (л.д. 6,7).

Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Давыдова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Действия   Давыдова судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как  Давыдов понимал запрет на выражения нецензурной бранью и необходимость соблюдения правил поведения в общественном месте, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного  правонарушения в течение года.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность,  судья относит признание Давыдовым своей вины.

При назначении наказания   Давыдову судья учитывает характер совершенного им  правонарушения и личность привлекаемого, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, но должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, ранее назначенные наказания в виде штрафов им не исполнены,  не работает, заработка не имеет, в связи с чем, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░.░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15░░░░░ 10 ░░░░░ 03 ░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░-1 ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░