Решение по делу № 1-82/2014 от 07.11.2014

             дело № 1-82/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                         07 ноября 2014 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., при секретаре Винниковой М.А., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю., подсудимых Глазейкина Д.И., Филиппова А.В., защитников - адвокатов: Сажина В.В., представившего ордер №474 от 30.09.2014, Осипова А.Г., предоставившего ордер № 1003 от 30.09.2014.

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Глазейкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, по данному делу под стражей не содержавшегося,

Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глазейкин Д.И. и Филиппов А.В. нанесли побои <ФИО1> причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Глазейкин <ФИО4>, совместно с Андреевым <ФИО5> (уголовно дело выделено в отдельное производство) и Филипповым <ФИО6> 01 марта 2014 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 09 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <АДРЕС>, действуя совместно и согласовано, имея преступный   умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ранее не знакомому им <ФИО1>, противопоставляя свое преступное   поведение   принятым в обществе нормам морали, нравственности и правилами поведения, желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, демонстрируя уверенность своей безнаказанности, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение обществу, осознавая противоправный характер своих преступных действий, а также тот факт, что находится в общественном месте, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений с целью причинения физической боли, Андреев А.А. нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки по его лицу, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю, после чего Глазейкин Д.И., Андреев А.А. и Филиппов А.В.действуя совместно и согласовано нанесли не менее двадцати ударов ногами в область головы и тела <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль.

Глазейкин Д.И.., Андреев А.А. и Филиппов А.В. своими умышленными действиями причинили <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадин теменной области справа, ссадин лица, кровоподтеков обеих ушных раковин, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 03.03.2014 го не причинили вреда здоровью.

В подготовительной части судебного заседания, от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Глазейкина Д.И. и Филиппова А.В., в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства  потерпевшего.

Подсудимые Глазейкин Д.И. и Филиппов А.В., а также их защитники с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласились.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Глазейкин Д.И. и Филиппов А.В. помирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред путем принесения извинений, которые он принял. Глазейкин Д.И. и Филиппов А.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняетсяв совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, причиненный в результате преступления вред загладили в полном объеме, искренне раскаялись в содеянном, никаких претензий к ним потерпевший <ФИО1> не имеет.

Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Глазейкина Д.И. и Филиппова А.В. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Глазейкина <ФИО4> и Филиппова <ФИО6>,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ прекратить в связи примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Глазейкина <ФИО4> и Филиппова <ФИО6>до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.В.Панкратьев