Решение по делу № 5-58/2017 от 14.02.2017

Дело <НОМЕР> / 2017     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Кацуба А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ли <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л:

Ли С.Л. не выполнил в срок до <ДАТА3> требование
<НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год по доходам, полученным от налогового агента <ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ -  неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

В судебное заседание Ли С.Л. не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении - «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Ли С.Л.

Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Ли С.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Ли С.Л.  инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и устанавливается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, требованием о предоставлении налоговой декларации от <ДАТА4> <НОМЕР>, справкой о доходах физического лица за 2015 год <НОМЕР> от <ДАТА6>

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ли С.Л., в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания Ли С.Л., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 29.9- 29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ли <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 А.А. Кацуба

<ОБЕЗЛИЧЕНО>