Решение по делу № 1-34/2018 от 17.07.2018

Дело № 1 -34/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П.г.т.  Анна                                                                                                       17 июля 2018 г.Мировой судья судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области С.А. Кругова,с участием   государственного обвинителя  прокуратуры  Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

обвиняемого   Екимова Н.Н.,       

защитника     Мананниковой Ю.Ю.,

предоставившей      удостоверение № 3109 и ордер № 29075 ,

потерпевшего  <ФИО1>,

при секретаре     Каменевой Е.А.,рассмотрев  в   закрытом  судебном заседании в ходе предварительного слушания  материалы уголовного дела в отношении       Екимова Николая Николаевича,   <ДАТА2>   рождения,  уроженца    <АДРЕС>,   проживающего  там  же  по  ул.  <АДРЕС>,     <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст.   139    УК РФ,

установил:

Екимов Н.Н.обвиняется в  нарушении   неприкосновенности  жилища,  т.е.  незаконном  проникновении  в  жилище,  совершенном  против  воли  проживающего  в  нем  лица,  при  следующих  обстоятельствах. 

28 марта 2018 года в 16 часов 30 минут Екимов Н.Н. ,находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к жилому дому   <ФИО1> , расположенному по адресу: <АДРЕС>.  В это время у Екимова Н.Н.возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>   против его воли для того,  чтобы выпить спиртно­го. В указанный  день и время, Екимов Н.Н. , реализуясвой преступный умысел, действуя умышленно, подошел к входной двери указанного жилого дома, и, не имея законных оснований для проникновения в указанное жилище, применяя физическую силу, несколько раз плечом ударил по входной двери, от чего она открылась, после чего, заведомо игнорируя мнение потерпевшего   <ФИО1> относительно нахождения в его жилище, осознавая общественную опасность своих действий,   нарушая конституционное пра­во   последнего  на неприкосновенность его жилища, незаконно проник в жилой дом <НОМЕР>, тем самым, нару­шив предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации право гражданина на неприкосновенность жилища. Преступными действиями  Екимова Н.Н.потерпевшему <ФИО1> причинен моральный вред.

Действия  Екимова Н.Н.квалифицированы органом    предварительного   расследования по ч.1 ст.139 УК РФ как   нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебном  заседании  в ходе предварительного слушания  потерпевший   <ФИО1>   обратился    с  заявлением  о  прекращении  уголовного  дела в связи с примирением с  обвиняемым  Екимовым Н.Н. ,поскольку последним   возмещен ущерб  и претензий к   нему  не имеется.

             Обвиняемый Екимов Н.Н.в  суде  не возражал против  прекращения     уголовного  дела    в связи с примирением с потерпевшим, и просил прекратить уголовное дело  по  указанным основаниям.

            Защитник Мананникова Ю.Ю.поддержала  данное ходатайство и просила прекратить производство по делу в отношении его  подзащитного в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор полагал возможным прекратить в отношении  обвиняемого     Екимова Н.Н. уголовноедело  по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

            В силу ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд может по ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Такие основания по делу имеются.

Екимов Н.Н.ранее не судим,     совершил преступление   небольшой тяжести,    характеризуется  удовлетворительно,    возместил причиненный в результате преступления вред, что в свою очередь повлекло за собой примирение между потерпевшей   и обвиняемым.

            При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении    Екимова Н.Н. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 и 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении  Екимова Николая Николаевича, обвиняемого   в совершении преступления , предусмотренного    ч.1 ст.139   УК РФ, в связи с примирением сторон по  ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области в течении 10 суток со дня его вынесения .Мировой судья                                                                    С.А. Кругова