Решение по делу № 1-44/2015 от 19.08.2015

Дело№1-44м/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Онгудай                                                                          19 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н<ФИО1>

при секретаре Корчагиной Р.Ю.

с участием защитника, адвоката Киреева В.С. представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

частного обвинителя, подсудимой Сарлаевой С.Б,

подсудимой Акпашевой Р. Н,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Сарлаевой С.Б, Акпашевой Р. Н,    в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, Челтушевой Л. Л, в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подсудимые Сарлаева С.Б., Акпашева Р.Н.   обвиняются в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> около 19 час. 30мин. в <АДРЕС>, Онгудайского района Республики <АДРЕС>, возле магазина «Тандалай», расположенного по <АДРЕС>, Сарлаева С.М. и Акпашева Р.Н., имея умысел, направленный на причинение ей телесных повреждений и побоев, подбежав к ней, схватили за волосы и повалив на землю, стали согласованно наносить удары ногами обутыми в обувь по различным частям тела, в результате чего она испытала острую физическую боль. Удары были неоднократными, и не менее 6, в область поясницы, ног, грудной клетки.

Частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимая Челтушева Л.Л.  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2>  около 20 час. в <АДРЕС>, Онгудайского района Республики <АДРЕС>, возле магазина «Тандалай»,  в ходе ссоры Челтушевой Л.Л. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> когда она пыталась её  успокоить, Челтушева Л.Л. ударила её кулаком в правый глаз, от чего она потеряла сознание и упала на землю. От полученной травмы она испытывала сильную физическую боль, душевное и физическое страдание.  

Постановлением мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от <ДАТА3>  заявление Челтушевой Л.Л., и заявление Сарлаевой С.Б. было соединено в одно производство.

Частный обвинитель, подсудимая Челтушева Л.Л. заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия,  при этом ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении неё и подсудимых Сарлаевой С.Б., Акпашевой Р.Н. по мотиву примирения сторон.

В порядке ч.4 ст.247 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимой Челтушевой Л.Л., с участием защитника, адвоката Киреева В.С.. 

В судебном заседании частный обвинитель, подсудимая  Сарлаева С.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Челтушевой Л.Л. по мотиву примирения сторон,  также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё по мотиву примирения сторон.

Подсудимая Акпашева Р.Н. не возражала против прекращения уголовного дела  в отношении неё  по мотиву примирения сторон.

         Адвокат Киреев В.С.считал  необходимым производство по делу прекратить по основанию примирения сторон.  

         В соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.  

  Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

         Поскольку потерпевшая Челтушева Л.Л.   ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимые Сарлаева С.Б., Акпашева Р.Н. не возражают против прекращения уголовногодела  по данному основанию, частный обвинитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Челтушевой Л.Л.  по мотиву примирения сторон, подсудимая Челтушева Л.Л., согласно её заявления, не возражает против прекращения уголовного дела по  данному основанию,   примирение действительно состоялось,  суд принимает решение на основании ч.2 ст.20 УПК РФ о прекращении производства по делу за примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сарлаевой С.Б, Акпашевой Р. Н,    обвиняемых  в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, в отношении Челтушевой Л.Л, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление   может  быть  обжаловано  в течение 10 суток со дня вынесения в Онгудайский районный суд путем подачи жалоб и представления через мирового судью судебного  участка Онгудайского   района.

Мировой судья                                                                       Н.Н.Каташева