Дело № 1-3/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Семилуки 11 марта 2020 года Мировой судья судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области Шевелева Е.В., при секретаре Андреевой Г.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.,подсудимой Рожковой <ФИО1>,
ее защитника - адвоката адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области Швецова В.Н., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Рожковой <ФИО1>, <ДАТА2> ранее судимой:
1) 20 мая 2019 года Семилукским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства, постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 13.11.2019 года наказание в виде штрафа заменено на 120 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания составляла 116 часов обязательных работ; 2) 12 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 03 марта 2020 года, по ст. 322.2, 322.3 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием в колонии-поселении, штраф не погашен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,УСТАНОВИЛ:
Рожкова <ФИО1> совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области № 1501 л/с от 06.07.2011 <ФИО2> назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Семилукскому району с 24.06.2011, таким образом, <ФИО2> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении не определенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения. В соответствии с п. 16.12 Должностного Регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Семилукскомурайону <ФИО2> при несении службы он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
26 августа 2019 года примерно в 12 час. участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Семилукскому району (далее по тексту постановления - УУП) <ФИО2> находился на службе в ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области. <ФИО2>, будучи при исполнении возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка, в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия, осуществлял профилактический обход обслуживаемого им административного участка, где у дома 19 по ул<АДРЕС> области заметил Рожкову Е.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в ее шаткой походке, неопрятном внешнем виде.
При этом Рожкова Е.В. громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, тем самым совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С целью пресечения противоправных действий со стороны Рожковой Е.В. и её привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <ФИО2> подошел к Рожковой Е.В., представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, после чего разъяснил, что она своими действиями совершает административное правонарушение и потребовал её проследовать вместе с ним в полицию для составления протокола для привлечения ее к административной ответственности.
В этот момент у Рожковой Е.В., недовольной законными требованиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Реализуя свое преступное намерение и осознавая, что <ФИО2>, одетый в форму сотрудника полиции, является должностным лицом правоохранительного органа и осуществляет исполнение своих служебных обязанностей, Рожкова Е.В. 26 августа 2019 года около 12 час., находясь у дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> области в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пренебрежительно отнеслась к представителю власти, стала в присутствии посторонних лиц выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО3> нецензурной бранью, употреблять слова и выражения в неприличной форме, тем самым унижая честь и достоинство последнего.
Указанными действиями Рожковой Е.В., связанными с публичным оскорблением представителя власти, сотруднику полиции <ФИО3>, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, был причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства, а также в подрыве его авторитета, как представителя власти в глазах окружающих.
Подсудимая Рожкова Е.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что примерно в 12 час. она, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> поляна, совхоз Раздолье <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, действительно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в адрес сотрудника полиции <ФИО3>, находящегося в форменной одежде со знаками различия, которому она предъявляла претензии за то, что он забрал у нее документы на детей.
Виновность подсудимой Рожковой Е.В. в совершении преступления, помимо ее полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего <ФИО3>, данными на предварительном следствии и исследованными с согласия участников процесса в судебном заседании, согласно которым 26 августа 2019 года примерно в 12 час. он, находясь на службе в ОМВД России по <АДРЕС> району, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со специальными знаками различия, символикой МВД. При осуществлении охраны общественного порядка и обхода обслуживаемого им административного участка на улице ул. <АДРЕС> поляна, совхоз Раздолье <АДРЕС> района <АДРЕС> области у дома <НОМЕР> им была замечена гражданка Рожкова Е.В., которая по видимым признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения и громко выражалась грубой нецензурной бранью, в том числе и в адрес прохожих. С целью пресечения административного правонарушения он подошел к Рожковой Е.В., после чего представившись и показав служебное удостоверение, сделал последней замечание относительно ее поведения, попросил успокоиться и перестать нарушать общественный порядок. На его замечание Рожкова Е.В. не отреагировала. Далее он, <ФИО2>, попросил Рожкову Е.В. проследовать с ним в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области для составления протокола для привлечения ее к административной ответственности. Однако в ответ на его требования Рожкова Е.В. стала высказываться в его адрес грубой нецензурной бранью и оскорблять его неприличными словами. В тот момент, когда Рожкова Е.В. оскорбляла его, на улице были прохожие, которые находились в непосредственной близости с ними и слышали оскорбления в его адрес. На его просьбы успокоиться Рожкова Е.В. не реагировала, продолжая обзывать его словами ненормативной лексики. После этого Рожкова Е.В. была доставлена в отдел полиции, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении;
- показаниями свидетеля <ФИО4>, данными на предварительном следствии и исследованными с согласия участников процесса в судебном заседании, согласно которым 26 августа 2019 года примерно в 12 час. она находилась вблизи дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> поляна, совхоз Раздолье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидела сотрудника полиции <ФИО3>, который был одет в форменную одежду, имеющую знаки отличия, символику МВД, и находящеюся рядом с ним ранее знакомую ей Рожкову Е.В., которая была с явными признаками алкогольного опьянения. При этом Рожкова Е.В. вела себя вызывающе и громко выражалась грубой нецензурной бранью и другими оскорбительными словами в адрес сотрудника полиции, на неоднократные просьбы которого прекратить противоправные действия последняя не реагировала и продолжала выкрикивать оскорбления (л.д. 55-57);
- аналогичными показаниями свидетеля <ФИО5>, данными на предварительном следствии и исследованными с согласия участников процесса в судебном заседании (л.д. 60-62);
- копией приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА11> о назначении <ФИО3> на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области с <ДАТА12> (л.д. 22);
- справкой врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Семилукскому району <ФИО6>, согласно которой старший участковый уполномоченный отдела полиции <ФИО2> <ДАТА10> находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 37);
- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области <ФИО3>, согласно которому он просит привлечь Рожкову Е.В. к уголовной ответственности за публичное оскорбление (л.д. 18);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым <ФИО2> указал на участок местности, на котором Рожкова Е.В. оскорбила его публично в присутствии граждан, когда он пресекал ее противоправные действия (л.д. 43-45);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 27 августа 2019 года, которым Рожковой Е.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 40). Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину Рожковой Е.В. в совершении преступления полностью установленной. Действия Рожковой Е.В. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. При назначении наказания Рожковой Е.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, ранее судимой (л.д. 85), характеризующейся отрицательно (л.д. 89, 90), лишенной родительских прав в отношении шестерых несовершеннолетних детей (л.д. 99-102), злоупотребляющей спиртными напитками. Преступление совершено Рожковой Е.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что во многом обусловило само совершение преступления и способствовало формированию умысла на его совершение. В связи с этим руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, суд признает отягчающим ее наказание обстоятельством. Кроме того, отягчающим наказание Рожковой Е.В. обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем наказание ей следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде исправительных работ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Рожковой Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние ее здоровья. С учетом совокупности указанных обстоятельств, исправление Рожковой Е.В. суд находит возможным, назначив ей наказание в виде исправительных работ в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку преступление, за которое Рожкова Е.В. осуждается настоящим приговором, совершено до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 12 декабря 2019 года окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:
Рожкову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 12 декабря 2019 года окончательно Рожковой Е.В. назначить наказание, исходя из расчета соответствия согласно п. в ч. 1 ст. 71 УК РФ трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.Меру пресечения Рожковой <ФИО1> по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания осужденной Рожковой <ФИО1> исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в отбытый срок время содержания Рожковой <ФИО1> под стражей с 11 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу и наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 12 декабря 2019 года, с 12 декабря 2019 года по 11 марта 2020 года включительно.
Время содержания Рожковой <ФИО1> под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.
Штраф должен быть уплачен на следующий счет:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650); ИНН/КПП: 3666026374/366601001; Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж; Расчетный счет: 40101810500000010004; БИК 042007001; КБК: 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Мировой судья Шевелева Е.В<ФИО7>