Решение по делу № 5-50/2021 от 08.02.2021

  Дело № 5-50/2021

                                                                               31MS0080-01-2021-000153-17

Постановление

Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),

рассмотрев 08 февраля 2021 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении

Смирнова Игоря Сергеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

   в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.2  КоАП РФ,

установил:

07.12.2020 года в  09  часа 09 мин.   на  автодороге Крым-Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород, 633 км.+50 м., Яковлевского городского округа, Белгородской области, водитель Смирнов И.С. управлялтранспортным средством Джели ЕMGRAND, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>

  На рассмотрение дела Смирнов И.С. не явился, был уведомлен о рассмотрении СМС-уведомлением, на основании его письменного согласия. Об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Вина Смирнова И.С. в инкриминируемомему правонарушении подтверждается: протоколом  об административном правонарушении, объяснением, рапортом, фотоснимками,  письменными доказательствами.

   В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д. 3, а именно управление Смирновым И.С. транспортнымсредством  с заведомо подложным государственным  регистрационным  знаком, который не  соответствует документам.

В  объяснении к протоколу Смирнов И.С. с нарушением согласился.

В письменном объяснении Смирнов И.С. указал, что управлял транспортным средством с регистрационным знаком <НОМЕР> -л.д.6.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством по делу.

Нарушений требований закона при   составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены правильно.

В рапорте инспектора указаны обстоятельства выявления правонарушения, а именно остановку транспортного средства Джели Эмгранд, у которого согласно свидетельству о регистрации транспортного средства регистрационный знак  <АДРЕС>, на котором был установлен регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе опроса Смирнова И.С. было установлено, что он с 01.12.2020 года ро 03.01.2021 год управлял автомобилем один - л.д.8.

Собственник автомобиля пояснила, что с мужем заказали в частной организации номера - л.д.7.

Транспортное средство было досмотрено, в багажном отделении обнаружены два регистрационных знака <НОМЕР> - л.д.4.

Регистрационные знаки, установленные на транспортном средстве <НОМЕР> как несоответствующие документам к транспортному средству были изъяты - л.д.5.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, регистрационный знак автомобиля <АДРЕС> - л.д.10, транспортное средство принадлежит <ФИО1> - л.д.13.

Из фотоснимка усматривается, что на транспортном средстве в момент управления были установлены регистрационные знаки, не соответствующие свидетельству о регистрации транспортного средства - л.д.9.

Регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит иному транспортному средству - л.д.12.

Из справки следует, что со знаками, не советующими свидетельству о регистрации транспортного средства, зафиксировано 24 факта управления, о чем составлены административные материалы - л.д.14.

Об этом свидетельствует данные о привлечении Смирнова И.С. к административной ответственности - л.д.15-17.

При производстве по делу Смирнову И.С. разъяснялись права, включая право на защитника - л.д.1-2.

Замечаний по составлению административного материала от Смирнова И.С. поступило.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность Смирнова И.С. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия Смирнова И.С. по ст.12.2 ч.4 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090- на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090-  запрещается эксплуатация транспортных средств,  имеющих   поддельные регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки,  не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Доводы Смирнова И.С., что емубыли выданы такие регистрационные знаки, не освобождает его от административной ответственности.

Административное правонарушение совершено Смирновым И.С. умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий в виде управления транспортным средством с заведомо подложным государственным  регистрационным  знаком, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

При назначении Смирнову И.С. административногонаказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - направлено против безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение - не работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие   отягчающих административную ответственность обстоятельств.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова И.С. судья признаетпризнание вины.

При определении размера наказания судья принимает во внимание, что Смирнов И.С. не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, согласился с правонарушением, на рассмотрение мировому судье одновременно поступило на рассмотрение 8 административных материалов, всего зафиксировано 24 факта.

Иных смягчающих обстоятельств по делу не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать Смирнова Игоря Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по данной статье наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>) на  срок  07 (семь) месяцев.

  Постановление направить для исполнения в  ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому     городскому округу.

Смирнову И.С. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами),  обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления,  сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому     городскому округу.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  мирового судью, вынесшего постановление.   

Мировой судья                                                                             И.И.Алейник