Решение по делу № 5-699/2021 от 11.10.2021

№ 5 - 699/2021 г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Куренкова <ФИО>., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Романова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Романова <ФИО> было возбуждено исполнительное производство. Романов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. <ДАТА4> и <ДАТА5> установлено, что должник уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Романов <ФИО> с правонарушением согласился.

Суд, заслушав Романова <ФИО> изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Романова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Романовым <ФИО> инкриминируемого им правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП от <ДАТА1> составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления от <ДАТА6> года; постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>, объяснением Романова <ФИО> в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании, постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбытия наказания, докладной запиской от <ДАТА7> и от <ДАТА8>

Доказательств, свидетельствующих о том, что по каким-либо причинам Романов <ФИО> не имел возможности отбывать наказание в виде обязательных работ, суду не представлено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Таким образом, вина Романова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Романову <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 4, 29. 9, 29. 10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР>, судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                    <ФИО>. Куренкова

Копию постановления получил:<ДАТА>  г. ___________/Романов <ФИО>