Решение по делу № 5-836/2020 от 14.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы: <ФИО3>», региональным менеджером,

привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 15 часов 45 минут в районе 41 километра автодороги Артем-Находка-Порт Восточный, управляя автомашиной «<ФИО5>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней, совершая маневр обгона другого транспортного средства с пересечением линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки встречных направлений.

В судебном заседании <ФИО2> и его защитник <ФИО2> М.Л с протоколом об административном правонарушении не согласились, поскольку <ФИО2> сплошную линию разметки не пересекал, на встречную полосу не выезжал. Просили производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответсвенности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении                        <ФИО2>, <ДАТА3> в 15 часов 45 минут в районе 41 километра автодороги Артем-Находка-Порт Восточный, управляя автомашиной «<ФИО5>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней, совершая маневр обгона другого транспортного средства с пересечением линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки встречных направлений.

 В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

       Согласно материалам дела, днем совершения административного правонарушения следует считать - <ДАТА3>.

В соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку было удовлетворено ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства, то в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности был приостановлен с момента удовлетворения данного ходатайства <ДАТА5> до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства <ФИО2> <ДАТА6> С учетом времени приостановления, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> за правонарушение, предусмотренное                          ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ начинает течь с <ДАТА3> и, следовательно, истекает <ДАТА7>

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___»____________2020 г.