Решение по делу № 5-266/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-266/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 мая 2017 года                                               р.п. Екатериновка Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Чукареве Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

11 апреля 2017 года в 13 час. 00 мин. гр. Киселев В.Б. производил вылов (добычу) водных биологических ресурсов (далее ВБР) запрещенными орудиями лова сетью рыболовной с надувной резиновой лодки в реке Аркадак (река Хопёр, бассейн реки Дон), 1 км. Севернее с. Колено Екатериновского района Саратовской области, улов отсутствует, тем самым нарушил п. 49, абз.«а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Киселев В.Б. вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав Киселева В.Б., изучив материалы дела, мировой судья находит установленной и доказанной вину Киселева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 24 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со ст.26 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 26 Закона в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства: в том числе в части видов и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года № 27 (редакция от 18 октября 2012 года) «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Согласно п. 49, абз.«а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 01 августа 2013 года № 293, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением сетей всех типов.

Пункт 2 Правил регламентирует, что Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения, в том числе Саратовской области (бассейн реки Дон).

Как усматривается из материалов дела, 11 апреля 2017 года в 13 час. 00 мин. государственным инспектором отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР и среды обитания по Саратовской области Тимаковым А.Н. было выявлено, что Киселев В.Б. производил вылов (добычу) водных биологических ресурсов запрещенными орудиями лова сетью рыболовной с надувной резиновой лодки в реке Аркадак (река Хопёр, бассейн реки Дон), 1 км. Севернее с. Колено Екатериновского района Саратовской области, улов отсутствует.

По факту совершения правонарушения государственным инспектором был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сеть рыболовная из лески, лодка резиновая зеленого цвета «Ветерок-1», 2 весла и насос, были изъяты на основании протокола изъятия от <ДАТА3>.

Вина Киселева В.Б. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3-4); подпиской о разъяснении прав Киселеву В.Б. (л.д. 5); письменными объяснениями Киселева В.Б. (л.д.6); подписками разъяснения прав свидетелям (л.д. 8-9); подписками разъяснения прав понятым (л.д. 10-11); протоколом изъятия от <ДАТА3> (л.д. 12); планом-схемой места происшествия (л.д. 13); фотоприложением к протоколу от <ДАТА3> (л.д. 14-17); актом приема-передачи на хранение вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 18).

Из материалов дела: протокола об административном правонарушении и расписки разъяснения прав усматривается, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Киселеву В.Б. были разъяснены.

При таких обстоятельствах, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя Киселева В.Б. в нарушении правил регламентирующих рыболовство и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на охрану окружающей среды и природопользования, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Киселеву В.Б., является признание вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселеву В.Б., по делу не установлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Киселеву В.Б. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Киселева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов: сети рыболовной из лески в количестве 1 (одной) штуки.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства), ИНН 3016056131, КПП 301901001, ОКТМО 63616000, УИН 0, р/счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 07611690050056000140.

По вступлении постановления в законную силу лодку резиновую зеленого цвета «Ветерок-1», 2 весла и насос, возвратить Киселеву В.Б..

Разъяснить Киселеву В.Б., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                                                   Е.Л. Верещагина