Дело № 5-673/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2017 года с. Ижма, ул. Хатанзейского, 59
Мировой судья Ижемского судебного участка РК Винокурова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоП РФ в отношении Артеевой Н.П. <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2017 уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Ижемскому району в отношении Артеевой Н.П. составлен протокол № 033268 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания по рассмотрению материалов дела об административном правонарушении Артеева Н.П. совершение административного правонарушения признала.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ведения изложенные в материалах дела и в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердила.
Заслушав Артееву Н.П., потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Артеевой Н.П. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Артеевой Н.П. по факту нанесения побоев <ФИО2>; рапортом от 11.09.2017 и рапортом от 10.08.2017 об обнаружении признаков правонарушения в деянии Артеевой Н.П. по нанесению 05.08.2017 около 17.30 по адресу <АДРЕС> побоев <ФИО2>; объяснениями <ФИО2> и объяснениями Артеевой Н.П.; имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> из которых следует, что 05.08.2017 <ФИО1> и Артеева Н.П. находились в состоянии алкогольного опьянения и между ними произошла ссора и драка; заключением эксперта № 10/168-17/169-17 от 21.08.2017 из которого следует, что у <ФИО2> при обращении за медицинской помощью 14.08.2017 обнаружены кровоподтек в <ОБЕЗЛИЧИНО>от ударного воздействия твердого тупого предмета, не причинивший вреда здоровью.
Артеева Н.П. ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАп РФ не привлекалась.
Так же подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Артеевой Н.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ от 11.09.2017.
Оценив представленные суду доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину Артеевой Н.П. в совершенном административном правонарушении доказанной.
Как было установлено в судебном заседании 05.08.2017 около 17 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС>в ходе ссоры Артеева Н.П. алюминиевым дуршлагом нанесла не менее 3 ударов в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, причинив ему физическую боль. Действия Артеевой Н.П. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем мировой судья квалифицирует их по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Артеева Н.П. является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства, ранее привлекалась к административной ответственности, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, тяжкими хроническими заболеваниями не страдает. По месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет алкоголем, ведет аморальный образ жизни.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Артеевой Н.П., её имущественное, семейное положение, состояние здоровья и трудоспособный возраст, и считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Артееву Н.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление для исполнения направить в ОСП по Ижемскому району УФССП по Республике Коми.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Ижемский судебный участок Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми. Мировой судья Л.В. Винокурова