Решение по делу № 4-273/2011 от 24.11.2011

№4-273/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ24 ноября 2011 г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Воронежа Берлева Н.В., с участиемлица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонова<ФИО>, в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Краснозвездная, 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Антонова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ИДПС 5 взвода 1 батальона полка ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Антонова<ФИО>, согласно которому <ДАТА> в 05 час. 23 мин. на ул. <АДРЕС>, 10 г. Воронежа, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управлял автомобилем с признаками состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В  судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал.

            Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:

           -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>;

           -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, согласно которому <ФИО3> в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO- 100 combi; 

            - бумажным чеком прибора Алкотектор PRO- 100 combi <НОМЕР>, в котором также зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, согласно которому <ФИО3> в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица;

            - объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА>;

           - рапортом ИДПС 5 взвода 1 батальона полка ДПС ГИБДД <ФИО6> от <ДАТА>  об обстоятельствах совершенного <ФИО3> правонарушения и обстоятельствах оформления материала об административном правонарушении;

  С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении <ФИО3> медицинского освидетельствования было законным, виновность <ФИО3> доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного,  который ранее привлекался к административной ответственности и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа. Мировой судья Берлева Н.В<ФИО7>