Решение по делу № 5-134/2021 от 05.03.2021

Дело № 5-134/2021                                                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года                                                         г.  Ревда Свердловская область

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Карапетян И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федосеева Олега Александровича <ДАТА2> <ДАТА> уроженца г. <АДРЕС>,  паспорт  <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Федосеева О.А., согласно которому <ДАТА3> в 21:40 час. возле дома № 50 по ул. Крылова в г. Ревда последний  не имея права  управления транспортными средствами, управлял транспортным  средством  Мицубиси-Аутлендер, государственный регистрационный знак <ДАТА>, имея явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, будучи водителем не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Федосеев О.А. в судебном заседании вину  признал, пояснил, что не ехал, а только хотел загнать автомобиль во двор своего дома, но стал буксовать, в этот момент к нему подошли инспекторы ДПС. Он не оспаривал, что употреблял алкоголь. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование, однако он отказался, поскольку не оспаривал употребление алкоголя, однако он не ехал по трассе или дороге, а только хотел загнать автомобиль во двор. Управлял принадлежащим ему автомобилем Мицубиси-Аутлендер, который стоял возле ворот его дома по ул. Ревдинская, 7Б, г. Ревда. Он не хотел оставлять автомобиль на улице, завел автомобиль, сел за руль и начал буксовать.  Водительское удостоверение просрочено, не уследил за тем, что срок его действия закончился.  Предлагал ли инспектор ДПС пройти медицинское освидетельствование, не помнит. От подписания документов отказывался.  Понятые присутствовали, но стояли за патрульным автомобилем, в котором он сидел.  Более подобного не совершит.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, в соответствии с которой, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктами 4 и 10 Правил, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в <ДАТА3> в 21:40 час. возле дома № 50 по ул. Крылова в г. Ревда Федосеев О.А. не имея права  управления транспортными средствами, управлял транспортным  средством  Мицубиси-Аутлендер, государственный регистрационный знак <ДАТА>, имея явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, будучи водителем не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами по делу:

-  протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

- бумажным носителем результатов освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом Федосеева О.А. от теста,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному в присутствии двух понятых, согласно которому Федосеев О.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от подписи в акте также отказался,

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Федосеев О.А., при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в присутствии двух понятых,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Федосеев О.А. был отстранен от управления транспортным средством Мицубиси-Аутлендер, государственный регистрационный знак <ДАТА>,

- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>  от <ДАТА3>,

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский»  <ФИО3> от <ДАТА3>,

-  сведениями о привлечении Федосеева О.А. к уголовной ответственности - ранее не привлекался,

-сведениями о привлечении к административной ответственности - ранее привлекался за совершение однородных правонарушений,

- карточкой операции с ВУ Федосеева О.А., согласно которому он имел водительское удостоверение  сроком действия до 24.02.2021, 

- диском с видеозаписью, на котором также зафиксирован отказ Федосеева О.А. от прохождения освидетельствования и в дальнейшем от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, а также пояснениями Федосеева О.А., данными в судебном заседании.

Не доверять доказательствам, собранным по настоящему делу у суда не имеется оснований.

При рассмотрении дела, мировой судья в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, приходит к выводу законности требований сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования и о доказанности вины Федосеева О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь 29.9 ч.1 п.1(2), 29.10, ст.25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Федосеева Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с 00:10 час.  05 марта 2021 года. 

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Ревдинский», о его исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Ревдинский городской суд Свердловской области, либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области.

           Мировой судья:                                                     И.В. Карапетян