Уголовное дело № 1-40/2017г.

                                                                  

                                                                                         П Р И Г О В О Р                                            

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

с.Сямжа                                                                                                   16 мая 2017  года

         Мировой судья  Вологодской области по судебному участку №54 Сямженского района Е.В.Черепанова, с участием

государственного обвинителя прокурора Сямженского района Соболевой И.Б.,

подсудимого Смирнова Е.С.,   

защитника адвоката Мастерова А.В., представившего удостоверение № - и ордер №- от 12.04.2017г.,

при секретаре Леонтьевой Л.В.,

рассмотрев  с особым порядком принятия судебного решения материалы уголовного дела  в отношении: Смирнова Е.С.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1  УК РФ,

                                                                   У С Т А Н О  В И Л:

         Подсудимый Смирнов Е.С., являясь подвергнутым административному наказанию за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: согласно  постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №-  от 10.02.2015г.,  вступившему в законную силу 03.03.2015 года, Смирнов Е.С. был привлечен к административной ответственности   по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,  действуя умышленно, 26 марта  2017 года около 9 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения,  управлял  транспортным средством - автомашиной марки --  государственный регистрационный знак -- на автодороге --.   При освидетельствовании на состояние алкогольного  опьянения, с использованием алкотектора «Юпитер» №--у Смирнова Е.С. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,717 мг/л. Своими действиями  нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090 (в редакции 30.06.2015г.),  в том, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

     Во время предварительного дознания Смирнов Е.С. заявил ходатайство о  применении сокращенной формы дознания по уголовному делу (л.д.--), ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме  были разъяснены и понятны.      

      В  судебном  заседании Смирнов Е.С. с предъявленным ему обвинением согласился,   возражений  против дальнейшего  производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого  порядка судебного разбирательства не имеет.

     Защитник адвокат Мастеров А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного. 

     Государственный обвинитель  Соболева И.Б. находит заявленное ходатайство законным и   подлежащим удовлетворению.        

     Учитывая  изложенное,  суд  в  соответствии  со  ст.  314  УПК РФ  применил  особый     порядок  судебного  разбирательства, приговор по настоящему уголовному делу       постановляется без проведения судебного разбирательства.    

     Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов Е.С. обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному  делу.     

    Суд находит вину подсудимого Смирнова Е.С. доказанной и   квалифицирует его действия  по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены.   Наказание следует назначить с учетом  общественной опасности, характера содеянного подсудимым, его личности (л.д.,л.д.--) требований ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ.

       Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

    В качестве данных о личности подсудимого Смирнова Е.С.  суд учитывает то, что он не судим,  совершил  преступление небольшой тяжести, официально не трудоустроен, по месту проживания характеризуется  удовлетворительно,  не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете нарколога и психиатра не состоит.

     Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  с учетом обстоятельств совершения преступления,  характера и степени общественной опасности совершенного преступления,   суд полагает законным и обоснованным, соответствующим характеру содеянного, назначить подсудимому минимальное наказание в  виде штрафа.  

      Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

      Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что  автомобиль --  государственный регистрационный знак --, подлежит передаче по принадлежности М.; полиэтиленовый пакет зеленого цвета с бутылкой водки подлежит уничтожению.

      Процессуальные издержки: вознаграждение адвоката взысканию с осужденного не подлежат,   дело рассмотрено в особом порядке.

     На основании изложенного, руководствуясь  ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000(░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░ ░░░░ 2(░░░) ░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.   

        ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ -,  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 259  ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.05.2017░.